Više tužilaštvo u Nišu, Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije odbacilo je krivičnu prijavu Dragana Dobrašinovića, predsednika Uspravne Srbije, koju je podneo protiv sada bivšeg gradonačelnika Prokuplja Milana Aranđelovića zbog zloupotrebe službenog položaja u vezi sa javnom nabavkom za video- nadzor u gradu Prokuplju, kao neosnovanu.
Dobrašinović je 7.decembra prošle godine podneo prijavu.
“Rešenje o odbačaju krivične prijave za razbojničku krađu prilikom nabavke kamera u Prokuplјu! Bez ikakvog obrazloženja, naravno. Očekivano. Ne bi korupcionašima išlo tako dobro da tužilaštvo nije deo koruptivnog lanca. Ili je, možda, u međuvremenu, a, da nam nisu javili, promenjen zakon, pa se preplaćivanje do četvorostrukog iznosa ne smatra krivičnim delom? Ali polako, igraće se još”, objavio je na svom Fejsbuk profile Dragan Dobrašinović.
On je za naš portal dodao da je sve u navodima iz krivične prijave u potpunosti tačno i dokazano.
“Tužilaštvo nije čak ni obrazložilo svoje rešenje, što je potpuno normalno, pošto se odluka kojom se krađa do sada neviđenih razmera i neviđene drskosti u Prokuplјu proglašava zakonitom ni ne može obrazložiti”, dodao je Dobrašinović.
On se od početka priče o kamerama u Prokuplju i ceni po kojoj su plaćene bavi ovom tematikom I to studiozno. Na kraju su njegova istraživanja rezultirala krivičnom prijavom protiv tadašnjeg gradonačelnika Aranđelovića, ali je eto VJT u Nišu odlučilo da nema elemenata za krivično gonjenje.
Kamere koje kupuje grad za potrebe snimanja na javnim mestima, su u svakom slučaju na sudu neprihvatljive kao dokaz, o čemu smo takođe pisali, nakon mišljenja koje je javnosti predstavio zamenik zaštitnika građana Grada Kraljeva Ivan Petrović.
B.Roganović
