Na jučerašnjoj Međunarodnoj izložbi pasa svih rasa koja je održana u gradu na Veternici dva psa gradonačelnika Leskovca Gorana Cvetanovića opet su osvojili nagrade.
Novim prvakom Srbije u svojoj kategoriji pohvalio se sam gradonačelnik na svom Fejsbuk profilu.
Istom nagradom pohvalio se i 2021. godine, nakon što je na takmičenjma njegovo dvorište proglašano za najlepše, a potom i štiglić.
A kako na sve te nagrade gleda sam Cvetanović, pričao je u našoj emisiji “Unakrsno rešetanje”, krajem prošle godine:
Ako stepropustili...
Što da nisu ubavi oni bolje jedev od nečije dete .
Moguce je. Ali. Nikad ostvaren, priznat, zreo covek na politickoj funkciji ne bi uporno kandidovao sebe, svoje, dvriste, ptice. Ne mozes istovremeno da budes malo gradjanin, malo funkcioner koji se stara o gradjanima ciji leba jedes. Izvolte napusti placenu fotelju, sam zaradi, pa se kandiduj i za MIS.
Alarmantno je da samozvani strucnjak medicine ne radi autopsihoanalizu i ne dolazi do zakljucka da samo nesigurnost proizvodi potrebu za njenim dokazivanjem kroz raznorazna priznanja.
Revijalni nastup je u redu, psi su prelepi. Ali oduzeti zadovoljstvo svetu je mizeracija.
Vi da se razumete u psihologiju kao sto sebi za pravo dajete da mislite uzeli biste u obzir da je i Cvetanovic samo covek od krvi i mesa, ako voli covek pse a ocigledno je da voli, sto da ih ne vodi na jedno sasvim nebitno takmicenje u Leskovcu. Zar tako jedna obicna stvar zasluzuje frojdovsku psihoanalizu?! I ne znam dokle cete da osporavate njegov intelekt i strucnost kad covek u politici, koja svuda u svetu vazi za jednu od najkomplikovanijih i najneizvesnijih profesija, postize neverovatne rezultate?! Da je tako kako vi pisete politicke prilike u Leskovcu bi bile mnogo drugacije, a nisu.
Nema prava na to na funkciji. Rec je o moralnom pravu. Takvi ni za krivicna dela ne odgovaraju, te ce za nemoralna. Ali sud javnosti, bar onaj koji se razume, u koji ste upravo priznali da ne spadate, ima misljenje da potvrdjeno u svetskoj praksi takmicenja u organizaciji grada nisu za osobe koje njima rukovode. To moralno znaci ja organizujem, ja imam moc da uticem i ja odlucim da ucestvujem i onda objektivno pobedim. I da je objektivno, bahato je sigurno. Nema on osecaj, kao ni Vi, za sukob interesa i neprimereno paradiranje sa psima koji su skupi za odrzavanje. Koliko dece je neuhranjeno i mentalno zato nedoraslo za kretanje u prvii razred? Postoji statistika o tome kod skolskih psihologa. I to jeste prava tema seprembra za novinare. Kakvi su rezultati testiranja pred polazak u skolu? Kada su 2000 godine gomile dokumentacije o deci koja NE ISPUNJAVAJU USLOVE ZA POLAZAK u skolu bile 3x vece od one koja ispunjavaju, prekinulo se sa odlucivanjem da ta deca ne krenu u skolu i svi su krenuli. Godine pre 2000.bile su gladne, nesigurne, ratne, izbeglicke, nesrecne za porodice i decu. I to se odrazilo na mentalni status polaznika u skolu.
Ovo sam napisao zbog ostalih citalaca. Vama, iz licnih interesa motivisanih da pisete, nisam, necu, ne zelim.
Kakve veze jedna sasvim obicna izlozba pasa ima sa kognitivnim sposobnostima dece, ako cemo pravo na globalnom nivou trend je takav, socio- ekonomski faktori diktiraju nacin vaspitanja, a svakako umnogome odmaze i masovna upotreba tehnologija od najmanjih nogu, maltene od pelena. Nama bi mnogo pametnije bilo da manje analiziramo a vise delamo, da se stvarno posvetimo toj deci pa i ispravimo posledice 2000-ih, a ne samo da svaljujemo krivicu na svet i svetski poredak, proslost i ratove. Zatvaram diskusiju, iz licnih motiva…
Burazeru ili burazerko,
Ništa ti ne razumeš…
Nije normalno , a ni moralno!!!
O rezultatima ovog čoveka koga branite, govori odlazak 20.000 mladih iz ovo grada, to su zvanični podaci sa popisa, a nezvanično 30.000 i više…
Kraj
Nemozes da zatvoris diskusiju. Ja se nisam ukljucio. A ja prosto i jednostavno.
Mucke !!! Nije njegov pas najbolji.
Politika je zasluzna za svacije gladovanje. Ona pruza i uskracuje sanse sposobnima, podrsku nemocnima, perspektivu mladima, sigurnost starima. Mladi odlaze, starima su opljackane mizerne penzije, strucnima se podsmevaju menadzerke iz fotelja s kupljenim diplomama, soferi iz kabineta, pobratimi iz zatvora. Dok svoje zene, familiju drze na budzetu, dotle radnici u privatnom sektoru nose pelene. Politicari su krivi za sve.
To je lecenje kompleksa.Nikogovici konstantno imanu potrebu za samopromociju.Bezveznjaci koji kroz politicke manipulacije za sebe ubiraju korist dok narod grca.Nego ono sto je ostalo bolje i ne zasluzuje jer su bez karaktera pa im ovakvi i vladaju.
AV,AV,AV …
Broj jedan
Kuj li gi napravi kd su takoj ubavi ali i zli?
Nisu toj „pasa“, toj su kučiki.
Ako je suditi po ovoj slici, izvinjavam se psu ako grešim, ovo ne liči na Dobermana, već na izgladnelog Balkanskog lubeničara. Možda od gazde ne može da dođe do hrane. Para vrti gde burhije neće.
a kučke, kako oceniše?
One idu na specijalnu izložbu po naslovom NEKA DIGNE RUKU ONA KOJA NIJE BILA ONOĐENA.
Nešto razmišljam: stari Rimljani su imali Incitatusa za senatora (za neupućene to je Kaligulin konj), te bi leskovčani mogli da imaju Hanibala za gradonačelnika. Da l’ će se buniv?
Možda nam bude i bolje i možda ga nešto i razumemo, za razliku od kučovođe.