„Falsifikovan zapisnik“ i „nestali identiteti“: Afera Moravac – Mladost dobija novu dimenziju

I dok je javnost već uzdrmana optužbama o vulgarnom ponašanju igrača, spornom suđenju i navodnom sukobu interesa, dokumenti koji su dostavljeni redakciji Rešetke ukazuju na moguće ozbiljne nepravilnosti u vođenju zapisnika i identifikaciji igrača, što direktno dovodi u pitanje regularnost utakmice.

Dva igrača – isti broj: „najgrublje kršenje pravila“

U žalbi koju je podneo FK Moravac 1947 navodi se da su se na terenu pojavila dva različita igrača sa istim brojem 14, iako taj broj, kako tvrde, uopšte nije postojao u zvaničnom COMET protokolu utakmice.

Kako se precizira:

„Igrač domaćih Stojanović Miloš nastupio je noseći dres sa brojem 14, dok je u Comet sistemu prijavljen pod brojem 17… Nakon njegovog izlaska, u igru ulazi Dimitrijević Miroslav, takođe sa dresom broj 14, dok je u zapisniku prijavljen pod brojem 18.“

Ovaj detalj, prema podnosiocima žalbe, znači da je na terenu došlo do prikrivanja identiteta igrača, a da su golovi upisani pod brojevima koji ne odgovaraju stvarnom stanju na terenu.

Još oštrije, u drugostepenoj žalbi navodi se:

„Pod istim brojem na terenu su se pojavila dva različita lica, što je najgrublje kršenje pravila o identifikaciji.“

Optužbe na račun sudije i delegata: „falsifikovanje zapisnika“

FK Moravac 1947 direktno tereti i službena lica utakmice.

Za glavnog sudiju se tvrdi da je„dozvolio ulazak igrača sa neregularnom opremom i svesno uneo neistinite podatke u zapisnik“, dok se za delegata navodi još teža optužba:

„Usmeno priznao da je ‘na svoju ruku’ dozvolio nastup dvojice igrača sa istim brojem“, ali da je potom odbio da primedbu unese u zapisnik.

U žalbi se ovo kvalifikuje kao „zajedničko falsifikovanje službene isprave“ i zloupotreba službenog položaja.

Odluka saveza: priznate nepravilnosti, ali bez sankcija

U odluci Komesara za takmičenje, u koju je redakcija imala uvid, potvrđuje se da su određene nepravilnosti postojale – ali se one relativizuju.

Navodi se da je igrač nosio dres broj 14, ali je vođen pod drugim brojem u zapisniku, da je došlo do odstupanja u opremi zbog nedostatka rezervnih dresova i da je izvršena identifikacija igrača pre ulaska u igru.

Ključni deo obrazloženja glasi:

„Nedostatak dresova sa navedenim brojevima nije predviđen i ne može biti osnov za nepravilan nastup igrača.“

Na osnovu toga, žalba Moravca je odbijena, a utakmica registrovana rezultatom 2:0 u korist FK Mladost.

Moravac: „Ne postoji usmeni dogovor iznad pravilnika“

U novoj žalbi, klub iz Mrštana osporava ovakvo obrazloženje, insistirajući da se pravila ne mogu tumačiti proizvoljno.

„Nijedno službeno lice nema ovlašćenje da ‘usmenim dogovorom’ suspenduje pravilnik o takmičenju“, konstatuje se.

Dodaju i da ne znaju identitet igrača koji je postigao golove, jer se broj na dresu ne poklapa sa zvaničnim evidencijama.

Sumnje u uticaj na tabelu i „odluke za zelenim stolom“

U prijavi protiv komesara ide se i korak dalje – sugeriše se mogući motiv:

„Osnovano sumnjamo da Komesar odbija da primeni propise kako bi sprečio promenu na tabeli i sačuvao poredak u prvenstvu.“

Ovo praktično znači optužbu da je odluka doneta sa ciljem očuvanja rezultata i plasmana, a ne striktne primene pravila.

Širi kontekst: od vulgarnog ponašanja do sistemskih problema

Ovi dokumenti dolaze nakon već objavljenih tvrdnji o pokazivanju genitalija publici od strane igrača FK Mladost, spornim sudijskim odlukama (poništen gol i priznat ofsajd) i mogućem sukobu interesa među akterima utakmice.

Podsećamo da FK Mladost u svom odgovoru nije direktno demantovao navode o vulgarnom ponašanju igrača, dok je ostale optužbe ocenio kao neosnovane.

Pritisci na redakciju i novi talas prijava

Nakon objavljivanja prvog teksta, novinari Rešetke bili su izloženi pritiscima i pokušajima uticaja, a potom i organizovanom targetiranju na društvenim mrežama.

Istovremeno, javili su se brojni akteri iz sporta sa tvrdnjama da su slične nepravilnosti česte u nižim ligama, što ovaj slučaj izdvaja kao potencijalno širi problem, a ne izolovan incident.

Šta dalje?

FK Moravac 1947 najavljuje dalje korake, uključujući obraćanje višim instancama saveza, disciplinske prijave protiv sudije i delegata, kao i obaveštavanje organa za integritet takmičenja.

Ukoliko se navodi potvrde, ovaj slučaj bi mogao da preraste u jedan od najozbiljnijih sporova o regularnosti takmičenja u lokalnom fudbalu poslednjih godina.

D.Marinković