Današnju sednicu Skupštine grada Prokuplja obeležila je rasprava o prodaji dve gradske parcele kod Zelene pijace, ali i izjava gradonačelnika Miroslava Antovića da se prodajom gradske imovine stabilizuje budžet.
Ova izjava izazvala je burne reakcije opozicionih odbornika.
„Jadan je grad koji budžet stabilizuje prodajom imovine“, prokomentarisao je predsednik Gradskog odbora Stranke slobode i pravde i odbornik Milomir Andrić.
Prema odluci koja je ranije usvojena, obe parcele ponuđene su na prodaju po početnoj ceni od 2.100 dinara po kvadratnom metru, a javna aukcija zakazana je za 20. avgust u 10 časova u svečanoj sali Gradske kuće.
Ukoliko budu prodate po početnoj ceni, gradski budžet biće uvećan za više od 16 miliona dinara.
Opozicija: Grad se pretvara u beton
Predstavnici opozicije ponovili su stav da Prokuplju nedostaju zelene površine i sadržaji za rekreaciju, ocenjujući da gradska vlast nastavlja sa politikom prekomerne urbanizacije.
Sa druge strane, odbornica SNS-a Ana Jezdimirović istakla je da izgradnja stambenih objekata doprinosi otvaranju novih radnih mesta.
Kritike su se odnosile i na procenjenu vrednost zemljišta.
„Za ovu početnu cenu smatram da je preniska, jer će faktički kupac jednim stanom da otplati zemljište“, rekao je odbornik NPS-a Goran Mrdaković, pozivajući lokalnu vlast da javnosti predstavi pregled sve imovine koja je prodata i način na koji je novac utrošen.
Odbornik Demokratske stranke Radoslav Milenković ocenio je da je reč o javnom dobru koje ne bi smelo da bude žrtvovano zarad privatnih interesa.
Upozorenje zbog mogućih problema sa vodom
U raspravu se uključio i nezavisni odbornik Boban Stojković, koji je upozorio na moguće posledice izgradnje u tom delu grada.
Prema njegovim rečima, eventualni građevinski radovi mogli bi da ugroze dotok vode u Stražavački potok.
„Ukoliko se preseče dotok vode ili ošteti rezervoar koji postoji, potokom će teći samo fekalije. Mi koji živimo u blizini to nećemo dozvoliti“, upozorio je Stojković.
Sporne izmene urbanističkog plana
Veliku polemiku izazvala je i Odluka o usvajanju četvrte izmene i dopune Plana generalne regulacije Prokuplja.
Odbornik SSP-a Branko Denić ukazao je na činjenicu da su pojedine primedbe građana tokom javne rasprave odbijene, te posebno izdvojio pitanje parking prostora u novim stambenim zgradama u centru grada.
„Posebno je zanimljiva primedba koja se odnosi na parking mesta u novoizgrađenim zgradama u samom centru grada. Zamislite, nisu u obavezi da imaju određen broj parking mesta. Ovde je stvarno postalo totalno nemoguće živeti, a niko ne reaguje“, rekao je Denić.
On je ocenio da se privilegovanim investitorima omogućavaju pogodnosti na štetu građana.
Zašto je angažovana privatna firma?
Tokom rasprave opozicija je otvorila i pitanje angažovanja firme iz Niša za izradu urbanističkog plana, uprkos postojanju Javnog preduzeća za urbanizam i izgradnju grada Prokuplja.
„Zašto plaćamo privatnike kada imamo preduzeće čiji je to posao? Da li smo mi toliko bogati da možemo da dupliramo troškove?“, pitao je odbornik DS-a Radoslav Milenković.
Gradonačelnik Antović odgovorio je da zaposleni u gradskom preduzeću u tom trenutku nisu posedovali potrebne licence za izradu plana.
Ako stepropustili...
Načelnik Odeljenja za urbanizam i stambeno-komunalne poslove Dušan Stojanović naveo je da je plan izrađen u saradnji sa zaposlenima u lokalnoj Direkciji.
Saglasnost samo oko jednog pitanja
Iako su tokom sednice stavovi vlasti i opozicije bili dijametralno suprotni po većini tema, odbornici su se složili oko jednog pitanja – da je vreme da Javno preduzeće za urbanizam konačno dobije direktora, s obzirom na to da ovom ustanovom već deset godina upravljaju vršioci dužnosti direktora.
B.Roganović
