Bratislav Dikić, bivši šef Žandarmerije i aktuelni upravnik Kazneno-popravnog zavoda u Nišu, obratio se zaposlenima istog dana kada je uhapšen upravnik zatvora Zabela Rodoljub Rončević. U dopisu je prihvatio ličnu odgovornost zbog toga što je niški zatvor, po instrukcijama rukovodstva Uprave za izvršenje krivičnih sankcija (UIKS), prikupljao podatke o takozvanim kapilarnim glasovima i izlaznosti građana na izborima, iako to nije bilo u njegovoj nadležnosti.
Upravnik Kazneno-popravnog zavoda u Nišu Bratislav Dikić priznao je da je ova ustanova, osim zakonskog sprovođenja glasanja pritvorenih i osuđenih lica, učestvovala i u aktivnostima koje nisu spadale u njene službene nadležnosti – praćenju takozvanih kapilarnih glasova, prikupljanju informacija o izlaznosti građana i prosleđivanju tih podataka centralnom štabu Uprave za izvršenje krivičnih sankcija.
Dikić se zaposlenima obratio istog dana kada je uhapšen Rodoljub Rončević, upravnik Kazneno-popravnog zavoda Zabela u Požarevcu, zbog sumnje da je zloupotrebio službeni položaj i davao i primao mito u vezi sa glasanjem.
Njegovo obraćanje, koje je objavljeno na društvenim mrežama, predstavlja priznanje da su zaposleni u niškom zatvoru učestvovali u aktivnostima vezanim za praćenje izbornih aktivnosti građana, ali i da je Dikić prihvatio ličnu odgovornost zbog toga što nije zaustavio takvu praksu.
Operativni štab u Nišu prikupljao izveštaje iz više zatvora
U dopisu zaposlenima Dikić navodi da je na dan izbora organizovano i sprovedeno glasanje lica lišenih slobode na biračkom mestu broj 26, što je bila zakonska obaveza ustanove.
Međutim, kako je sam naveo, pored sprovođenja glasanja zatvorenika, po nalogu i instrukcijama organizacionog „Štaba“ Uprave za izvršenje krivičnih sankcija, u Centru za obuku i osposobljavanje formiran je operativni štab.
Taj štab je, prema Dikićevom dopisu, prikupljao izveštaje iz više ustanova: Okružnog zatvora u Vranju, KPZ-a Leskovac, Okružnog zatvora u Prokuplju, Okružnog zatvora u Zaječaru i KPZ-a Niš, a zatim ih prosleđivao centralnom „Štabu“ UIKS-a.
Dikić je posebno naveo da su dobijali zahteve da prate aktivnosti u vezi sa takozvanim kapilarnim glasovima, prikupljaju informacije o izlaznosti građana na izbore i o tome dostavljaju izveštaje.
„Naša obaveza bila je da obezbedimo zakonito i bezbedno sprovođenje glasanja lica lišenih slobode u ustanovama, a ne da se bavimo praćenjem političkih aktivnosti, prikupljanjem podataka o kapilarnim glasovima ili izlaznosti građana na izbore“, napisao je Dikić.
On je ocenio da je prihvatanjem i realizacijom takvih aktivnosti napravljen profesionalni propust, jer nije povučena jasna granica između službenih obaveza i aktivnosti koje nisu pripadale delokrugu rada zatvora.
„Pogrešili smo. I takva greška ne sme više nikada da nam se ponovi“, poručio je upravnik niškog zatvora.
„Prihvatanje naloga rukovodstva ne oslobađa nas odgovornosti“
Dikić je u dopisu naveo da činjenica da su zahtevi dolazili od rukovodstva ili da su predstavljani kao aktivnosti od interesa za državu ne oslobađa zaposlene obaveze da procene njihovu zakonitost i opravdanost.
„Kao upravnik, prihvatam svoj deo odgovornosti što nisam u dovoljnoj meri prepoznao i zaustavio takvo mešanje službenih aktivnosti sa aktivnostima koje nisu bile u neposrednoj vezi sa našim nadležnostima“, naveo je.
Dodao je da je verovao da zaposleni postupaju u interesu države i izvršavaju zahteve rukovodstva, ali da sada smatra da je trebalo da pokažu više profesionalne samostalnosti i kritičkog odnosa prema nalozima koji nisu bili povezani sa njihovim službenim obavezama.
„Državni interes se ne štiti slepim izvršavanjem svakog naloga, već doslednim poštovanjem Ustava, zakona i profesionalnih standarda“, poručio je Dikić.
Istovremeno, on tvrdi da prilikom glasanja pritvorenih i osuđenih lica nije bilo uticaja na njihovu samostalnost i slobodu odlučivanja.
„Prema saznanjima kojima raspolažem, tom prilikom nismo uticali na samostalnost i slobodu odlučivanja lica lišenih slobode“, naveo je.
Hapšenje upravnika Zabele i sumnje u izborni kol-centar
Dikićevo obraćanje dolazi u trenutku kada se u javnosti otvorilo pitanje mogućih zloupotreba u zatvorima tokom izbornog procesa.
Istog dana kada je objavljen njegov dopis, uhapšen je upravnik KPZ-a Zabela Rodoljub Rončević, zbog sumnje na zloupotrebu službenog položaja i davanje i primanje mita u vezi sa glasanjem.
Prema navodima koji su prethodili hapšenju, istražuju se optužbe da se u Zabeli na dan izbora, 25. oktobra, nalazio kol-centar Srpske napredne stranke, kao i tvrdnje da su pojedina osuđena lica za svoj glas dobijala boks cigareta iz šlepera koji se nalazio u dvorištu zatvora.
Uprava kriminalističke policije ušla je u Zabelu nakon iznošenja ovih optužbi.
Upravo zbog toga, Dikićevo priznanje da je niški zatvor učestvovao u prikupljanju podataka o kapilarnim glasovima i izlaznosti građana otvara dodatna pitanja o tome kako je izgledalo uključivanje pojedinih ustanova za izvršenje krivičnih sankcija u aktivnosti povezane sa izborima i ko je izdavao instrukcije za takav rad.
Upravnik KPZ-a Niš u svom dopisu nije naveo da su zaposleni uticali na izborno opredeljenje građana, niti da je bilo pritisaka na zatvorenike prilikom njihovog glasanja. Međutim, iz njegovih reči proizlazi da su zaposleni u ustanovi prikupljali i prosleđivali informacije o političkim aktivnostima i izlaznosti građana, što je, kako je i sam priznao, prevazilazilo njihove službene nadležnosti.
Na kraju obraćanja Dikić se izvinio zaposlenima ukoliko je svojim postupanjem i prihvatanjem instrukcija „Štaba“ doprineo tome da se službene aktivnosti zatvora dovedu u vezu sa političkim aktivnostima.
„Želim da budemo državni službenici kojima građani veruju i koje poštuju zbog njihovog rada, stručnosti, poštenja i odgovornosti, a ne zbog političkog opredeljenja ili bilo čije podrške“, napisao je Dikić.
Svoje obraćanje završio je porukom: „Državi Srbiji služimo – zakon poštujemo – građanima odgovaramo!“
