Advokatska komora Niša upozorila je da nedavno usvojene izmene pravosudnih zakona, koje je predložio poslanik SNS-a Uglješa Mrdić, mogu imati ozbiljne posledice po nezavisnost sudstva, samostalnost javnog tužilaštva i poverenje građana u pravosudni sistem.
U saopštenju koje je potpisao predsednik Advokatske komore Niša Milan Petrović, navodi se da članovi Komore smatraju svojom profesionalnom obavezom da ukažu na pitanja koja, kako ističu, otvaraju tzv. „Mrdićevi zakoni“, imajući u vidu njihov potencijalni uticaj na funkcionisanje pravosuđa.
„Sa aspekta advokature, kao ustavno priznatog i nezamenljivog učesnika u ostvarivanju prava na pravičan postupak, od posebnog je značaja da zakonska rešenja očuvaju institucionalnu ravnotežu, samostalnost javnog tužilaštva i nezavisnost sudstva, kao i poverenje građana u jednaku i predvidivu primenu prava“, navode iz Komore.
Iako se izmene zakona formalno predstavljaju kao organizaciona prilagođavanja, iz Advokatske komore Niša upozoravaju da način njihovog donošenja, razlozi koji stoje iza izmena, kao i njihovi predvidivi efekti u praksi, zahtevaju poseban oprez i temeljnu stručnu analizu.
Posebno se ukazuje na rizik da bi nova zakonska rešenja mogla uticati na funkcionalnu samostalnost nosilaca pravosudnih funkcija, ali i na ukupnu stabilnost pravosudnog sistema.
„Vladavina prava ne podrazumeva samo postojanje zakona, već njihovu stabilnu, jednaku i institucionalno neutralnu primenu, uz obavezu otvorenog i suštinskog dijaloga svih relevantnih aktera u pravosudnom sistemu“, ističe se u saopštenju.
Iz Komore naglašavaju da je izostanak dijaloga i nedovoljno uvažavanje stručnih mišljenja u postupku donošenja izmena zakona ozbiljan nedostatak zakonodavnog procesa, posebno u oblasti koja direktno utiče na osnovna prava građana.
Dodaju da se legitimnost i kvalitet zakona ne mogu meriti isključivo formalnim procedurama, već pre svega njihovim stvarnim i dugoročnim efektima na zaštitu prava i funkcionisanje pravosuđa.
„Advokatska komora Niša će, u okviru svojih nadležnosti, vršiti stručnu ocenu usvojenih zakonskih rešenja i njihove primene, polazeći od ustavnih načela vladavine prava, pravne sigurnosti i prava na pravično suđenje“, zaključuje se u saopštenju.
