Direktor “Toplane” tvrdi da je imao dozvolu Vlade RS da kupi kancerogeni ugalj, opozicionari kažu da je pogrešno tumačio zakon

Direktor leskovačke Toplane Tomisla Jovanović tvrdi da u vreme dok se koristio mazut, za koji opozicija u Leskovcu sumnja da je kancerogeni,  nije bilo prekoračenja graničnih vrednosti, odnosno pojačanog zagađenja. Opozicionari sa druge strane insistiraju na tome da formirani Anketni odbor koji bi trebalod a ispita ovaj slučaj što pre krene sa radom.

.

Naime, Jovanović je na današnjoj konferenciji za novinare objasnio da taj mazut, za koji je optužen da je nabavljen naspram zaključka Vlade Srbije kojim se zabranjuje njegova kupovina, zapravo može da se koristi i da je to definisano odredbom koju je donela država.

“Zaključkom VRS od 13.oktobra 2022. godine, odobreno je snabdevanje ovim uljem za loženje, gde se u stavu dva tačno navodi da može da se staviti na tržište u roku od 6 meseci. Nigde nije definisano do kad taj mazut može da se koristi, a odbornik Nenad Zdravković je tvrdio da ne sme da se korsti nakon tog 13. aprila“, rekao je Jovanović.

On je naglasioda po ovom zključku oni ne smeju taj mazut da prodaju, a da odluka o njegovom korišćenju ne postoji.

“Ovaj mazut korišćen je počev od 18. januara u kotlarnici u Dobočici, a poslednja cisterna stigla je 16. marta. Zaključak Vlade bio je na snazi do 16. aprila, tako da nije tačna ni njihova tvrdnja da je mazut nabavljen nakon zaključka VRS. U pitanju je bila kontinurana nabavka po planu dinamike, nije tačno da smo od jednom nabavili 250 tone”, tvrdi direktor.

Zatim je ponovio ono što je kazao i za skupštinskom govornicom – Da u to vreme drugog mazuta nije bilo na tržištu, te da nisu nabavili ovaj mazut ostali bi bez energenta u sred grejne sezone.

Narodna poslanica iz Grupe građana “Za Leskovac – Zajedno” Mirjana Perišić, inače članica formiranog Anketnog odbora koji bi trebalo da ispita ovaj slučaj, zahteva da on što pre krene sa radom, a direktoru je savetovala da se ne prepucava sa opozicijom preko medija već da priloži svu potrebnu dokumentaciju vezanu za nabavku tog mazuta.

“Vlada jeste dala odobrenje da može da se stavi na tržište, ali to znači, kako što piše u članu 2, da se ona odnosi na prodavca da može da ga stavi na tržište.Ideja je zapravo, da direktor toplane, oktobra 2022. godine, kada je donela odredbu Vlada, shvataš da za januar, februar i mart nećeš da imaš dovoljno lož ulja, može zbog energetske krize da ti omogući da kupiš i to lož ulje lošijeg kvaliteta. Jovanović je to kupio pred kraj grejne sezone, svesno da neće moći da ga iskoristi, i kupio je 380, a ne 250 tona. Jovanović tvrdi da je ostalo 250 tona tog mazuta, što znači da ga je koristio van zakonskog roka”, navela je danas Perišićeva.

Ona je postavila i pitanje čime će leskovačka “Toplana” krenuti grejnu sezonu 15. oktobra.

“Da li će morati da je krene tim mazurom jer su mu puni rezervoari? Time, otvoreno sumnjamo, ponovo krši zakon i ponovo nam ugrožava zdravlje”, zaključila je ona.

Ona je kazala da će odbornici iz GG “Za Leskovac – Zajedno” podneti krivičnu prijavu protiv direktora “Toplane” ukoliko Anketni odbor ustanovi da su sve njihove sumnje bile opravdane.


Podsetimo, na poslednjoj sednici loaklnog parlamenta je direktor “Toplane” potvrdio kupovinu ovog goriva uz izgovor da “u tom trenutku drugog mazuta nije bilo i da su taj mazut kupile i sve druge toplane”.

Direktor Tomica Jovanović se pravdao kako u to vreme drugog mazuta nije bilo i da su, u vreme grejne sezone, morali da nabave ogrev, te da su sve toplane u Srbiji morale da kupe jedini mazut koga je bilo na trzištu.

“U ovoj toplani će se ubrzo koristiti gas, tako da će pomenuti mazut ostati kao rezerva”, tvrdio je direktor “Toplane”.

Nakon insistiranja opozicije da se formira Anketni odbor, sa tim je bio saglasan i gradonačlelnik Leskovca Goran Cvetanović, a njega, kako je odlučeno, pored članova vladajuće koalicije trebalo je da čine i opozicioni odbornici Mirjana Perisic i Dragan Savić.

Cvetnaović je insistirao da anketni odbor ovaj posao završi do kraja godine.

D.Marinković

Pratite REШETKU na Facebook, Instagram, X (Twitter) i TikTok mreži. Budite uvek u toku!

Pretplati se
Obavesti o

Komentari koji sadrže psovke, uvrede, pretnje i govor mržnje na nacionalnoj, verskoj, rasnoj osnovi, kao i netoleranciju svake vrste neće biti objavljeni. Prilikom pisanja komentara vodite računa o pravopisnim i gramatičkim pravilima. Nije dozvoljeno pisanje komentara isključivo velikim slovima niti promovisanje drugih sajtova putem linkova. Komentare i sugestije u vezi sa uređivačkom politikom ne objavljujemo, kao ni komentare koji sadrže optužbe protiv drugih osoba. Objavljeni komentari predstavljaju privatno mišljenje autora komentara, odnosno nisu stavovi redakcije Rešetka portala.
Za više informacija pogledajte Pravila korišćenja.

4 Komentara
Najstarije
Najnovije Najviše glasova
Ugrađene povratne informacije
Pogledaj sve komentare

Milos je kralj! Neprikosnoven

Ocekujem da anketni odbor ne odgovara na pozive gradonacelnika koji ce zbog Zarka kojeg je toplana vozikala ko poslanika da bi pare od putnih troskova strpao u dzep, vrsiti pritisak da anketni odbor ne procesuira direktora. Mi gradjani ne zelimo farsu, cirkus, u kojem ce opet gradonacelnik ponuditi resurse gradjana da podmiti anketni odbor da bi ovaj cutao i formalno podneo izvestaj pred odbornicima. Mi gradjani znamo da ce izvestaj biti negativan po direktora, zato sto Zarkov kandidat ne moze biti sposoban direktor. Ali, mi gradjani od anketnog odbora ocekujemo da
– ne nasednu na pritiske kabineta
– da procesuiraju slucaj pred istraznim organima kako ne bi saucestvovali sa direktorom
– a mi cemo ih zauzvrat glasati jer hocemo posteniju vlast, ne istu, ne slicnu i ne one koji saradjuju u ovakvim slucajevima sa direktorom toplane.

Pokazite se, dobicete podrsku.

Tomica ce biti paradigma, kako prolaze partijski direktori koji iako nemaju kapacitet sedaju da upravljaju javnim dobrima, finansijama gradjana. Tomica za primer treba da bude sankcionisan po zakonu. Da nijednom vise nikom ne padne na pamet da sedne u fotelju, ds u gradskom vecu podize ruku bez mozga. Dosta je gradjanima zena krvca po gradskom vecu i muskih klovnova. Sa debelim platama na grbaci gradjana.

Predrag Ivanovic
Dragi sugradjani, meni lično je pojava dvojca bez kormilara uvek ličila na novu cirkusku predstavu. Nebrojeno puta su Šerlok Holms i doktor Votson
( ovaj drugi tako dobro uhranjen da ne liči mnogo na pravog) pronašli malverzacije, kradje,kumovske i pobratimske veze da mi je po malo muka od izmišljotina i neistina koje su ništa drugo do prazne priče u predizbornoj trci jednako kao i ova o nabavci “spornog mazuta”.Ali tako čovek izrasta u moralnu gromadu,GG “Za Leskovac zajedno”,iznoseći opet istinu i samo istinu kako bi se još vlše dopao biračima u svetlu svog nadnadimka.Podsećam da me je ovaj”dr istina” prozivao za penthaus u kome živim, za egzotične destinacije mojih letovanja,na zimovanja ne idem pa sam u tom delu “čist”,
za uzimanje novca od pacijenata i ne sećam se šta je još uspeo da smisli čovek koga Leskovac,izuzev njegovih potčinjenih,jedino po nadimku i oslovljava.Nikada se nije oglasio na prozivke gradonačelnika o načinu sticanja i poreklu stanova i apartmana u Beogradu, na Zlatiboru i u Grčkoj , o statusnom simbolu, 50 000€ vrednom džipu. Kao što sam više puta ponovio, sve što posedujem je po propisima zapisano kod advokata i u isključivo bankovnim,vidljivim i dokumentovanim transakcijama tako da svako može da dobije dokumenata i tako se uveri u “istinu” o penthausu i drugim bezočnim lažima. Čovek koji proziva gradonačelnika,unapred ga gurajući u istoriju,i direktora toplane je podigao cenu usluga u privatnoj poliklinici na 4000 dinara po pregledu a znatno više za kućne posete i time ucenjivački i na krajnje ogoljen način ozakonio svoju pljačku.Moj cilj je bio drugačiji,uvodjenje novog pristupa u hirurgiji,i oni koji su stručni da ocene ova dostignuća su to i učinili a ja sam danas,sa ponosom, član Izvrsnog odbora udruzenja za endoskopsku hirurgiju Srbije. Da se vratim temi, sam gradonacelnik je insistirao ne samo na formiranju anketnog odbora nego i na efikasnom radu i izveštaju najkasnije do kraja ove godine,imajući iskustva sa odborom za solarnu elektranu i druge,gle čuda, opozicione promašene investicije.Činjenica da je mazut nabavljen u vreme globalne krize sa energentima govori upravo suprotno od iznetog odnosno,o odgovornosti i dobrim namerama prvog čoveka toplane optuženog od običnih manipulanata.A šta ako je ovo istina?Red bi bio da sačekamo izveštaj više puta pomenutog odbora pa onda donesemo zaključke.Botovi ne sumnjam u vas, napred u nove pobede,ali samo do izbora.
dr Predrag Ivanović hirurg

Koji vazduh udišu vaši roditelji, Vi , vaša deca…
Pametnome dosta !!!!