Iz „Svi za jednog, jedan za sve“ tvrde da je poznati leskovački advokat učio ljude da se sami ujedaju radi naplaćivanja odštete

Prema navodima ove Grupe građana, advokat je osmišljavao i podsticao građane da sami sebi nanose povrede koje bi zatim prikazivali kao posledicu ujeda pasa lutalica. Cilj je bio, tvrde, da se putem sudskih tužbi protiv opština naplate visoke odštete.

“Jedna od prevarenih građanki D. N. odlučila je da progovori o ovom slučaju. Ona je, prema njihovim rečima, preko prijateljice uvučena u ovu šemu i ubeđena da postupi prema uputstvima advokata. Kako se u Leskovcu već sumnjalo u ovakve prevare, povreda je prijavljena u drugoj opštini, kako bi se izbegla sumnja lokalnih vlasti i institucija”, tvrde iz “Svi za jednog, jedan za sve”.

Međutim, sud je u ovom konkretnom slučaju odbio tužbeni zahtev, prepoznajući prevaru, pa je D. N. ostala bez odštete i uz to morala da plati oko 50.000 dinara na ime sudskih troškova.

„Najstrašnije je što su u ovu prevaru bili uključeni i ljudi koji su lažno svedočili i čak veštaci koji su svojim nalazima podržavali lažne tvrdnje“, navodi se u saopštenju ove građanske grupe.

D. N, navode, tvrdi da je i nakon neuspešne tužbe ponovo kontaktirana, ovoga puta da svedoči u sličnom slučaju, što je odbila.

“Dok pojedinci upadaju u dužničke zamke i pravne probleme zbog učešća u ovoj prevari, pomenuti advokat, prema tvrdnjama građanske grupe, nesmetano objavljuje fotografije sa luksuznih i egzotičnih destinacija, što dodatno izaziva ogorčenje u javnosti”, zaključuje se u saopštenju.

Grupa građana „Svi za jednog, jedan za sve“ poziva nadležne institucije da hitno ispitaju ove navode i sankcionišu sve odgovorne, kako bi se stalo na put ovakvim obmanama i zloupotrebama pravosudnog sistema.

Podsetimo, i Gradonačelnik Leskovca Goran Cvetanović nedavno je na konferenciji za medije otvoreno progovorio o problematičnoj praksi u vezi sa naknadama štete za ujede pasa lutalica i eksproprijacijama. Osvrnuo se na to da su iz budžeta Grada tokom prvih šest meseci 2025. godine isplaćena ogromna sredstva – ukupno preko 200 miliona dinara – na ime prinudnih naplata, uključujući i naknade za ujede pasa lutalica.

Cvetanović je objavio detaljan spisak 38 advokata i izvršitelja koji su najviše naplaćivali iz gradske kase. Neki advokati, kako je rekao, menjaju samo ime, prezime i adresu klijenata, dok posluju praktično identično. Optužio je da su podaci o oštećenima — žrtvama ujeda pasa — navodno dospevali advokatima preko Hitne službe i Zavoda za javno zdravlje, zbog čega je naloženo slanje dopisa ovim institucijama radi istrage.

Najavio je i smenu gradskog pravobranioca zbog propusta u kontroli ovih procedura, uz tvrdnju da bi takvim smanjenjem zloupotreba moglo biti sprečeno.

Advokatska komora Niša i Zajednica advokata Leskovac reagovali su oštro. U saopštenju za javnost navele su da gradonačelnikove izjave predstavljaju „neprimerene kvalifikacije“ advokata koji su postupali po pravosnažnim presudama i sudskim izvršnim nalozima. Poručile su mu da, umesto verbalnih napada, eventualne primedbe formalno prijavi nadležnim organima.

D.Marinković