Pobeda slobode medija! Sud odbacio tužbu protiv Rešetke zbog prenošenja izjava opozicione poslanice

Kako se navodi u presudi donetoj 19. maja 2026. godine, sud je odbio zahtev kojim je Cvetkovićeva tražila da joj tuženi solidarno isplate 400.000 dinara na ime navodne nematerijalne štete zbog povrede ugleda i časti.

Sud je istovremeno obavezao tužilju da nadoknadi troškove parničnog postupka.

Prema presudi, Marija Cvetković dužna je da Rešetki i Draganu Marinkoviću isplati 285.250 dinara troškova postupka, dok je Jeleni Milošević dužna da nadoknadi 226.500 dinara, uz zakonsku zateznu kamatu.

Ovom odlukom okončan je postupak koji je trajao gotovo tri godine.

Tužba zbog prenošenja izjava opozicione poslanice

Podsetimo, Marija Cvetković je 2023. godine pred Višim sudom u Beogradu tužila portal Rešetka, glavnog i odgovornog urednika Dragana Marinkovića i narodnu poslanicu SSP-a Jelenu Milošević, tvrdeći da su joj objavljeni tekstovi naneli štetu i povredili ugled i čast.

Sporni tekstovi odnosili su se na izjave Miloševićeve, koja je javno iznosila sumnje da je Javno preduzeće „Direkcija za izgradnju“ Gadžin Han izgubilo pravo na eksploataciju kamenoloma „Mandara“ zbog, kako je tvrdila, pogodovanja porodičnoj firmi povezanoj sa tadašnjom predsednicom Skupštine opštine.

Zbog objavljivanja tih izjava, Cvetkovićeva je od Rešetke, urednika i poslanice tražila ukupno 400.000 dinara odštete.

Milošević: Javnost je dobila priliku da vidi dokumenta

Nakon podnošenja tužbe, Jelena Milošević je ocenila da je reč o pokušaju zastrašivanja medija i sprečavanja izveštavanja o temama od javnog interesa.

„Drago mi je što me je gospođa Cvetković tužila. Konačno će i šira javnost imati priliku da se upozna sa svim nepravilnostima na koje sam ukazivala, ali i sa novim dokumentima do kojih sam došla i koje ću dostaviti sudu. Ali tužiti lokalni medij i novinara samo zato što su prenosili moje izjave, to je potpuno neverovatan i sramotan postupak“, izjavila je tada Miloševićeva.

Ona je ocenila da se radi o poruci lokalnim medijima da se ne bave temama korupcije i ne prenose stavove opozicionih političara.

Advokatica Rešetke: Pokušaj pritiska na slobodu medija

Pravna zastupnica Rešetke i Dragana Marinkovića, advokatica Jovana Vučković Pejčić, od početka postupka tvrdila je da je novinar postupao u skladu sa Zakonom o javnom informisanju i medijima.

„U konkretnom slučaju reč je o tekstovima koji se odnose na javnog funkcionera, odnosno predsednicu Skupštine opštine, i interes javnosti preteže nad privatnim interesom. Novinar je poštovao profesionalne standarde i kodeks novinara, a sloboda medija garantovana je Ustavom Srbije i Evropskom konvencijom o ljudskim pravima“, navela je tada Vučković Pejčić.

Ona je ocenila da je tužba predstavljala klasičan pokušaj pritiska na slobodu medija.

Marinković: Novinari ne smeju biti kažnjeni zbog prenošenja izjava

Glavni i odgovorni urednik Rešetke Dragan Marinković tada je upozorio da ovakve tužbe mogu imati ozbiljan efekat zastrašivanja novinara i redakcija.

„Ovakve tužbe svakog novinara u Srbiji dovode u dilemu da li da uopšte prenosi izjave svakog ko drugačije misli od funkcionera SNS-a. Dakle, jedino nam preostaje da se opozicionim političarima koji sazovu konferencije izvinimo jer na njih nećemo doći niti prenositi njihove izjave jer zbog toga možemo biti tuženi“, rekao je Marinković.

On je tada podsetio i na slične postupke protiv drugih medija koji su izveštavali o temama od javnog interesa.

Spor oko kamenoloma „Mandara“

Slučaj koji je bio povod za tužbu odnosi se na višegodišnje polemike oko kamenoloma „Mandara“ u opštini Gadžin Han.

Rešetka je ranije objavljivala informacije da je JP „Direkcija za izgradnju“ eksploatisalo kamen iz tog kamenoloma za potrebe održavanja lokalnih puteva, ali da je izgubilo pravo na dalju eksploataciju.

U javnosti su se potom pojavile tvrdnje da je tadašnja načelnica Opštinske uprave Ljiljana Petrović navodno prikrila dokumentaciju Ministarstva rudarstva i energetike, čime je, prema tvrdnjama opozicije, onemogućena pravovremena reakcija opštine.

Miloševićeva je tada najavila i podnošenje krivične prijave protiv Petrovićeve zbog sumnje na zloupotrebu službenog položaja i trgovinu uticajem.

Sa druge strane, Marija Cvetković je više puta oštro demantovala sve optužbe, navodeći da nisu tačne tvrdnje da je opštinsko preduzeće dovedeno u nepovoljan položaj kako bi korist ostvarila firma povezana sa njenom porodicom.

Najnovijom presudom Višeg suda u Beogradu, međutim, odbačen je zahtev da za objavljivanje tih informacija i prenošenje političkih izjava odgovaraju Rešetka, njen urednik i narodna poslanica Jelena Milošević.

S.Stojiljković