Tako barem tvrde učenici ove škole u Leskovcu koji su pokrenuli inicijativu za njenu smenu, kao što su i najavili.
Povezano:
Sadašnji, bivši učenici, nastavnici, kao i roditelji učenika mogu ovu peticiju potpisati na sledećem linku: https://forms.gle/SKK5evfyEDNAv2Sg9.
Podsetimo, učenici u blokadi su, nakon odluke Ministarstva prosvete da se krene sa onlajn nastavom u ovoj iostalim blokiranim školama u Leskovcu, na plenumu doneli odluku da krenu sa nastavom i skraćenim časovima od 30 minuta u čemu ih je jednoglasno podržalo i Nastavničko veće.
Ipak, direktorka Cvetanović se oglušila o njihovu volju i saopštila da se sa onlajn nastavom kreće u ponedeljak, navodno, zbog početka radova ana saniranju obrušenog dela plafona u ovoj školi.
Učenici su na pomenutom plenumu doneli i odluku da pokrenu peticiju za smenu direktorke Dragane Cvetanović.
D.Marinković
Ako stepropustili...
Dakle, od studentskih zahteva i ugrozene bezbednosti dodjosmo do otkrivanja nesanjanih polja u ovoj, kako ucenici rekose, „sahovskoj“ partiji. Posle tri meseca blokade skole i blokade nastave, kad nam smisle on line, onda ipak hocemo nastavu bez blokade, i to uzivo ali na 30 minuta!? Ludilo jel da? Pa protiv koga onda tri meseca? Protiv sebe?! A zbog cega i za koga? Zbog boljeg i pravednijeg drustva za sve nas?! Veoma logicno! I sve to naravno, deca samoinicijativno, bez ikakve indoktrinacije svojih profesora, duboko posvecena ispunjenju studentskih zahteva i zabrinuta za bezbednost zbog propalog plafona. Prosto, nasa drustveno zrela i odgovorna deca trenutno uce najvazniju lekciju zivota, verujuci da uzivaju iskrenu podrsku roditelja, sire javnosti i narocito onih profesora koje ce moci da pogledaju u oci. I nadam se da je uce. I nek se ne razocaraju ako shvate da su bili uzaludno sredstvo „dusebriznih“ svih! Ali neka ipak, usput, pitaju roditelje i siru javnost zasto ih, kao brizni odrasli ozbiljni ljudi, nisu npr. podrzali visemesecnom blokadom svojih radnih mesta u firmama u kojima rade, insistirajuci istovremeno da naslednici, mladost i buducnost zemlje, zajedno sa profesorima, nesmetano i bezbrizno istraju u neprekidnosti obrazovnog procesa, za koji, by the way, trubimo da je najvazniji stub drustva. Neka ih pitaju za definiciju licemerja, zamene teza, netolerancije, dvostukih standarda, nezakonitog postupanja, etiketiranja. Neka pitaju koliko je toga neopazeno deo i ove borbe. Neka pitaju i neka zaista nauce da treba da veruju samo sebi. Nikakvim URAA skupinama istomisljenika ili tapsacima po ramenu, a bez spremnosti da razmotre svako iskazano drugacije misljenje ili pravo, bez predrasude kad misle i govore roditelji, profesori ili caci. Ako je sada, na zalost, a cini se da jeste, satisfakcija pobunjene Gimnazije svedena na pokrenutu peticiju za smenu direktorke, koja se inace ne bira i ne opoziva peticijom, onda profesori ozbiljno treba da preispitaju svoj sutrasnji pogled u oci ucenika. Negovanje stvaralackog i revolucionarnog bunta kod adolescenata je deo obrazovnog procesa. Samo treba znati da je podsticanje na bunt bez jasnih, realnih i ostvarivih ciljeva potencijalno opasno za proizvodnju apatije kod nase mladosti dok tek izlazi iz pelena. Pitanje je ko ce pelene ubrzo da presvlaci, kada, u duhu boljeg i pravednijeg drustva naravno, ne bude nikakvih popusta u trazenju znanja na maturskim i prijemnim ispitima i u svakom vidu daljeg skolovanja.
Kad drvo krivo posadis, izaberes direktorku mimo propozicija konkursa vec po politickoj podobnisti i to uz nepotizam jer ima dete s gtadonacelnikom, tada i krive grane, profesori, i krivo lisce, djaci, nisu krivi jer je u bazi drveta u njegovom korenu, od samog starta sve krivo.
Nijedan konkurs nije iznad prihvatljivosti onih za koje se neko bira, postavlja. Ako narod nece predsednika, on prestaje da bude legitimno izabran.
U situacijama koje jesu bile veliki test za svakog, pa i sposobnog direktora, evidentan je pad stabilnosti, eticnosti, profesionalnog odnosa, odgovornosti direktorke. Nije se izborila sa svojim nedostacima koji su isplivali. Tacno se video protekcionizam koji je nju stitio, doveo u fotelju. Da je rat a pred njom neprijatelj, decu ne bi zastitila, a ni kolege. Gledala bi sebe, kako da njoj i u toj situaciji bude dobro, ne misleci na dobrobit obrazovnog sistema, kolega i ucenika, pa i drustvene zajednice. A to je neoprostivo.
I nase i EU i svako drugo zakonodavstvo u parlamentarnim demokratijama nije hermeticki zatvoreno za „kriv nasad“. Medjutim, problem je ako je bilo koji „nasad“ protivpravno izabran. I za to zasigurno postoji pravni lek.
Prema tome, ako je tacna informacija sa slike da je doticna od 2014. godine direktorka Gimnazije, to znaci da je sada u drugoj polovini treceg mandata, odnosno da je vec tri puta bila ucesnik konkursa. Kako poslednjih, sigurno 40 godina, uz sve varijacije Zakona o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja, poslednju rec na izbor direktora skole daje ministar prosvete, uz razna misljenja o kandidatima na konkursu od strane nastavnickog veca i skolskog odbora, iako ne znam ko su 3 puta bili protivkandidati i koliku su podrsku dobijali, siguran sam da je njen mandat trenutno pravno neupitan.
U tom smislu, i eventualno preispitivanje odgovornosti, nakon svih zakonom predvidjenih procedura i zakljucaka prosvetne inspekcije i skolskog odbora, ponovo cini ministar, gde pokrenuta peticija ili nepostovanje „plenuma“ nemaju nikakav pravni znacaj.
U slucaju predsednika, koga, za razliku od direktorke, neposredno svi biramo, tvrdnja da ga narod vecinski ne zeli ostaje samo tvrdnja ili cak licna zelja, do regularne provere legitimiteta na izborima. Nikakav ja ili zbor ili plenum ne moze da ga smeni.
To su cinjenice. Kao sto je cinjenica da bez ispunjenosti zakonom predvidjenih razloga za razresenje direktora skole, ne postoji osnov da ministar tako postupi, cak i ako ste u pravu u svakom licnom opisu pomenute direktorke.
Naravno, postoje i primeri protivzakonitog postupanja (gradjanska neposlusnost), kojima se mogu izdejstvovati protivpravne smene i protivpravna postavljenja, za sta je presudna „kriticna masa“. E to je masa koja pumpa decu i studente pa ujutru regularno ode na posao. I to je cinjenica. Ipak, drago mi je sto su deca probudjena na razmisljanje, ali su njihovi profesori morali da budu pametniji i brizniji prema njima, kao sto biste Vi ocekivali od direktorke u ratu. Za nju znate kako bi. Odrasli ste. Deca veruju.
Браво мајсторе! Жалосно је што на писмен и очигледан аргумент људи реагују псовкама и простаклуком јер им не прија истина. На тај начин се сврставају на исту ону страну истих оних монструма које ниподаштавају а у ствари су исти.
Sve je tačno što ste napisali, kao i gospođa-gospodin pre vas. Međutim, zašto se ovi vajni i brižni nastavnici nisu pobunili prvog dana kada su videli ko im je direktor? Zašto nisu rekli da nije sve po zakonu? Zašto su huškali decu da odrade njihov deo posla?
Zato što nemaju stida ni srama, zato što ćute i boje se za svoje pozicije, zato što to nisu ljudi a još manje vredni svete dužnosti da budu pedagozi i nastavnici. Oni sebe nisu vaspitali a tek neče ovu decu. Na kraju je ishod katastrofa.
Ja tebe ništa nisam razumeo. Filozofiraš o glupostima a prenebregavaš činjenicu da je tvoj vođa potpisao briselski sporazum…pa neuki ljudi u ministarstvima…pa … pročitaj briselski sporazum i ako odobravaš, onda se vuci u pičku materinu izdajničku…
Menstruacija pokret,skojevaca hara po srbiji
Skojevci su doveli do najvece industrijalizacije, ekonomskog i civilizacijskog razvoja u istoriji postojanja Srbije. Nazalost u okviru SFRJ, ali je tada ruralna i nerazvijena Srbija postala srednje razvijena industrijska zemlja.
Znam da ste kao hibridni rodoljubi i srbende sa tri prsta, koji smo sve živo teritorije pogubili, nezadovoljni mojim komentarom o skojevcima, ali na vašu žalost to je činjenica i možete konsultovati bilo koji literaturu. Komunisti su izgradili sva naselja u Leskovcu, doveli vodu, kanalizaciju …. Navedite mi jedno plansko stambeno naselje koje je izgrađeno od smrti Tita do danas. Nijedno, samo urbanistički haos kriminogenih investitora.
Najlepša i najpametnija prosvetna radnica u gradu! Mož samo da joj zavidite.
Ja kao zena se u potpunosti slazem sa vasom konstatacijom.
Jeste, zato voli Meskovu pamet i lepotu.
nisi ti zena,ti si ovca
Cek oc da kazes da nije lepa zena, aj budi realan, zena izgleda pristojno i da je lepa lepa je. To niko ne moze da ospori.
Pa mi smo si takav narod kad je neko lep, odma je obasipan losim komentarima ( ljubomora brate).
Za njene godine vala jeste ubava, a za najpametnija pa sad svako je u nekom rangu u svojoj oblasti, e sad to sto je bivsa zena gradonacelnika pa sto i da je direktor ( koje , neko iz opozicije kao nece svog da postavi na isto ili dlicno mesto, ma vazi ).
Direktorka
svako ima mane ali ima i vrline. Niko nije zlatan. Imaš podršku tihe većine, učenika i roditelja i nas koji smo nekada bili u tim klupama. Njesi ti omanula, no sistem koji nije na vreme te okupatore škole i njihove mentore udaljio iz državne institucije i omogućio joj normalni rad, i sve po zakonu. Sada tulipani mogu u redovnu nastavu? Do juče ni korbačem nijesu mogli da ih natjeraju.
I eto, zaboravismo i studente, i zatjeve i mir u svijetu i ostale razloge za okupaciju.