Zahtev za zaštitu prava ponuđača, međutim, ovoga puta nije podnet po proceduri, pa je samo pitanje dana kada će ga Komisija odbaciti, čime bi tender za izbor izvođača radova mogao da se privede kraju
Zahtev je, kaže šef Odeljenja za javne nabavke, Zoran Novaković, stigao od jedne firme iz Ankare, ali preko advokata iz Beograda, koji je predstavlja bez ovlašćenja. Republička taksa, kao uslov za razmatranje zahteva, nije uplaćena, što bi postupak odlučivanja trebalo znatno da pojednostavi i skrati:
“ Jednom rečju, podnosilac zahteva nije ispoštovao proceduru i nema osnova za njegovo razmatranje. Komisija će jednostavno odbaciti zahtev, jer je neuredan, i to jeste posao od par minuta, ali je pitanje kada će ona zasedati. Zato smo mi napisali urgenciju, ukazali na hitnost i čak preko nekih ministarstava „urgirali“ da se ta stvar što pre reši. Odmah nam je bilo jasno o čemu se radi, ali nismo hteli da otvaranjem ponuda rizikujemo poništenje celog postupka, pa smo sve zaustavili do odluke Komisije. Kada dobijemo odgovor, produžićemo rok za još tri dana, jer je na toliko pre otvaranja ponuda stigao zahtev. Izgubili smo zaista mnogo vremena i nadam se da ćemo uskoro dobiti ime izvođača, kako bi radovi mogli da počnu odmah na proleće„.
Žalbe Komisiji, odnosno zahtevi za zaštitu prava ponuđača, postali su u Srbiji svakodnevica i tako će, smatra Novaković, biti dok se Zakon ne promeni:
“ To je klasična kupovina vremena, tokom koje firme pribavljaju dozvole, saglasnosti, licence, odnosno sve ono što im je za učešće na tenderu neophodno. Problem je u tome što, po aktuelnom Zakonu, to može trajati u nedogled. Na primer, jedan tender u Vladičinom Hanu je obaran četiri puta, što zaista može maksimalno da iskomplikuje stvari. Novim Zakonom bi trebalo naći rešenje za ovu pojavu koja je postala veliki problem„.
Pretpostavlja se da je posao rekonstrukcije i nadgradnje Dečjeg dispanzera u Leskovcu za većinu firmi „preveliki zalogaj“, te bi upravo traganje za podizvođačima ili partnerima moglo biti razlog za upućivanje zahteva Republičkoj komisiji za zaštitu prava ponuđača, kako bi se dobilo na dodatnom vremenu.
S. Stojiljković
Tender koji je urađen po zakonu ne može da bude oboren ni jednom, a ne četiri puta kako kaže vrhunski stručnjak Novaković. I da se u uslovima ovog tendera stavilo ono što je zaista bilo potrebno za učešće na tenderu, a ne kao što ste stavljali i šta je po zakonu i šta nije samo da tender dobije taj ko mora da dobije radovi bi počeli na vreme i po mnogo nižoj ceni. Samo se nadam da će jednog dana da dođe neka ozbiljna inspekcija i da im obrazložite za mnoge tendera zašto su stavljani pojedini uslovi pa makar oni i bili po zakonu.