Andrijana Vasić: Sudovi su krivi što se dečjii brakovi u Leskovcu i dalje sklapaju – VIDEO

Država je učinila dosta u prevenciji pojave dečjih brakova, međutim, svedoci smo da oni i dalje postoje, što nam govori da određene institucije, koje bi trebalo da reaguju na ovu pojavu i ovaj problem to ne rade na adekvatan način, upozorila je narodna poslanica iz Leskovca (SNS) Andrijana Vasić.

Ona je na temu dečjih brakova, iz vizure institucija u Leskovcu, govorila u sredu na javnom slušanju “Svako dete ima pravo na detinjstvo, zaustavimo dečje brakove”.

„U 2021. i 2022. godini najveći broj za krivično delo vanbračna zajednica sa maloletnim licem podneo je Centar za socijalni rad u Leskovcu, koji je informacije o dečjim brakovima dobijao od Matične službe gradske uprave, a ne od škola, što je meni zabrinjavajuće“, istakla je Vasićeva.

Kako je upozorila da je najveći broj ovih krivičnih prijava bio odbačen uz obrazloženje da je praksa zasnivanja vanbračne zajednice sa maloletnikom, odnodno običajno pravo, koje počinioca oslobađa krivične odgovornosti.

„Dakle, predstavnici sudske vlasti na problem brakova često gledaju kao na običaj koji ne treba menjati. A upravo su oni ti koji imaju najjači mehanizam za sprečavanje dečjih brakova, ali taj mehanizam ne koriste i sav dotadašnji trud države, društva, bilo kog pojedinca, pada u vodu i ova praksa koja je, složićemo se svi, pogubna po decu nastavlja da živi“, naglasila je ona.

Javno slušanje je održano u Narodnoj skupštini, u organizaciji Odbora za ljudska i manjinska prava i ravnopravnost polova.

Pratite REШETKU na Facebook, Instagram, X (Twitter) i TikTok mreži. Budite uvek u toku!

Pretplati se
Obavesti o

Komentari koji sadrže psovke, uvrede, pretnje i govor mržnje na nacionalnoj, verskoj, rasnoj osnovi, kao i netoleranciju svake vrste neće biti objavljeni. Prilikom pisanja komentara vodite računa o pravopisnim i gramatičkim pravilima. Nije dozvoljeno pisanje komentara isključivo velikim slovima niti promovisanje drugih sajtova putem linkova. Komentare i sugestije u vezi sa uređivačkom politikom ne objavljujemo, kao ni komentare koji sadrže optužbe protiv drugih osoba. Objavljeni komentari predstavljaju privatno mišljenje autora komentara, odnosno nisu stavovi redakcije Rešetka portala.
Za više informacija pogledajte Pravila korišćenja.

3 Komentara
Najstarije
Najnovije Najviše glasova
Ugrađene povratne informacije
Pogledaj sve komentare

UFFFFF. Uvek kada pročitam obraćanje ovih SNS sektaša u Skupštini Srbije, reagujem u najmanju ruku sa ufffff. Važno je da se izađe da se nešto komentariše, a da se pri tome uopšte ne spremi za diskusiju, niti da se zdravo razmisli pre nego se krene u saopštavanje „svoje“ misli javnost. Tako je i sa dotičnom pripadnicom sekte. Da je sebi postavila prvo pitanje između koga se sklapaju maloletnički brakovi možda bi postavila i stvari na svoja mesta. Prvo, da li je brak sklopljen (odnosno vanbračna zajednica, jer brak nije dozvoljen između maloletnih lica, osim ako nisu stariji od 17 godina uz pristanak roditelja) između dva maloletna lica. Kako sud u tom slučaju može da reaguje, nikome nije jasno, a pogotovu ovoj mladoj sektašici, koja predstavlja navodnu pamet ovog grada (jadni mi). Ako se radi o braku između maloletnog i punoletnog lica i tu postoje dve varijante, od kojih je jedna zakonita (kada za maloletno lice, starije od 17 godina, roditelji daju saglasnost) i to je pravno važeći brak i kada dolazi do vanbračne zajednice ili ti brakaizmeđu punoletnog lica i maloletnog lica koje je mlađe od 17 godina, gde ne može da se zasnuje ni bračna ni vanbračna zajednica, jer je ne zakonita. E pošto je nezakonita samim tim predstavlja i mogućnost reakcije sudova. Znači draga naša „predstavnice“ u Skupštini Srbije, moraš da imaš elementarno, opšte znanje ili kulturu, da bi mogla da diskutuješ o jednoj važnoj temi, a ne da odmah istrčiš kako sudovi ne rade i kako je u pitanju običajno pravo. Jeste kod roma to slučaj, kao i kod Albanaca i jeste običajno pravo, ali samo kod braka-vanbračne zajednice između dva maloletna lica. I ne znam šta bi tu škola morala koga da obaveštava, a ne centar za socijalni rad, kada se daje mogućnost da takvoj deci da redovno ili vanredno završavaju školu, Ima mnogo pitanja ali samo jedan odgovor. NEMAŠ TI JADNA POJMA GDE BIJEŠ!

Da bi maloletno lice sklopilo brak potrebno je prvo uverenje zdravstvene ustanove , odnosno lekara da je lice psihički , fizički zdravo , spremno i sposobno za stupanje u bračnu zajednicu. Saglasnost roditelja je sledeći korak pa tek nakon toga sud donosi rešenje na osnovu koga mu je odobreno sklapanje braka.
I poslanice u čemu je krivica suda , ono to rešava na osnovu relevantnih činjenica . Očigledno ste kivni na sud i sudstvo , mi samo radimo po zakonu.Neka lekari ne daju potvrdu, Centar za socijalno više radi svoj posao , zaduženi u opštini za romska pitanja budu stručni i obrazovani ljudi i eto rezultata . Na žalost materija o kojoj ste diskutovali za Vas je nepoznanica pa se ne brukajte sledeći put.

Hvala Miško na najkraćem pojašnjenju onoga o čemu sam pisao. U svakom slučaju u potpunosti se slažem sa tobom, ali džaba, kada sektaši to nikada ne mogu da shvate, jer su nepismeni do zla boga. Pozdrav