Cakić optužio državnog revizora da je “opeglao” milijardu nezakonito potrošenih para u Leskovcu – VIDEO

Milijardu i 15 miliona dinara je nezakonito potrošeno u Leskovcu, podnošene su bile i krivične prijave, i šta se na kraju desilo? Ništa, poručio je na juče održanoj sednici Odbora za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava narodni poslanik iz ovog grada Nebojša Cakić.

On je za to lično optužio Državnu revizorsku instituciju i glavnog deržavnog revizora Duška Pejovića.

“Nakon toga, vi ste postavljeni na tu funkciju, došli ste u Leskovac i kazali da je naš budžet za primer. Pa kako je to moguće ako ste prethodno ustanovili da je milijarda nezakonito potrošena iz budžeta?”, upitao ga je Cakić.

Revizoru je kazao da lokalna samouprava nije ispoštovala ni njegove preporuke.

“Preporuke koje su stajale tad su upravo o javnim nabavkama. Da li ste znali da u Leskovcu postoji zvaanični organ uprave koji se bavi javnim nabavkama,, ali i drugi koji se takođe zvanično bavi javnim nabavkama, a preko kojih ide korupcija. I dan danas stoi preporuka da ne može da postoji organ koji sprovodi javne nabavke, ali on postoji. Sve ovo koincidira da je sa vašim dolaskom sve to ‘rešeno’ i ne postoji.

Cakićevo obraćanje pogledajte posle prvog sata toka sednice:

D.Marinković

Pratite REШETKU na Facebook, Instagram, X (Twitter) i TikTok mreži. Budite uvek u toku!

Pretplati se
Obavesti o

Komentari koji sadrže psovke, uvrede, pretnje i govor mržnje na nacionalnoj, verskoj, rasnoj osnovi, kao i netoleranciju svake vrste neće biti objavljeni. Prilikom pisanja komentara vodite računa o pravopisnim i gramatičkim pravilima. Nije dozvoljeno pisanje komentara isključivo velikim slovima niti promovisanje drugih sajtova putem linkova. Komentare i sugestije u vezi sa uređivačkom politikom ne objavljujemo, kao ni komentare koji sadrže optužbe protiv drugih osoba. Objavljeni komentari predstavljaju privatno mišljenje autora komentara, odnosno nisu stavovi redakcije Rešetka portala.
Za više informacija pogledajte Pravila korišćenja.

11 Komentara
Najstarije
Najnovije Najviše glasova
Ugrađene povratne informacije
Pogledaj sve komentare

E ovako se vodi drzavna politika. Odgovorno u ime gradjana.

Da je državi potrebno poštenje povukla bi za uši one što rade javne nabavke i klupko bi se samo odmotalo.

Da li Cakić leči svoje komplekse neuspešnog političara time što ponižava i omalovažava rad i uspeh ljudi koji su ostvareni u svom poslu?! Ne ide to tako. Trg je Završen i prelep je, uveliko građani uživaju u njemu. Stadion je svetski i generacije koje dolaze će iskoristiti ono najbolje od njega. Grad je preporođen i to je evidentno. Kulturno uzdignut, finansijski stabilan, domaćinski vođen proteklih 11 godina. Lenji i neuspešni će uvek naći manu svemu što je dobro jer tuđe uspehe ne praštaju. Srećom, oni su u manjini i njihove reči nemaju težinu.

Politički, a pre svega finansijsko-ekonomski dilentatizam. Gospodin Cakić izgleda i dalje živi u vreme kad su on i njegovi „žuti“ kompanjoni nemilice trošili novac građana, bez ikakve kontrole i sankcije… Kada su zadužili grad sa 2,5 milijarde dinara, bez da ikome polažu račune i preuzmu odgovornost… 2,5 milijarde dinara koje je gradonačelnik Cvetanović sa svojim timom uspeo da vrati, ali i da ostvari suficit od 700 miliona danas… Možda je ovo samo jadan pokušaj da se gospodin Cakić dodvori svojim beogradskim nalogodavcima, kako bi sebi na predstojećim izborima obezbedio sebi bolju poziciju da nastavi da živi na grbači naroda. Jer kad bolje pogledamo, on je tu od 2000.-ih i živi na naš račun!

*diletantizam (greška u kucanju)

Cvetanovic je nesposoban. Cak mu ni Dalibor nije znao da budzetira visegodisnje projekte pa ih je Sinisa Mali ribao zbog deficita u budzetu jer u istu godinu stavljaju trogodisnji trosak. Ludilo. Neznalice ali vesto parama, korupcijom, kupuju, ucenjuju, telefoniraju, da DRI ublazi odnos i da od negativnog napise pozitivno misljenje, uvazavajuci niz naknadno donetih nedostajucih odluka za trosenje novca iz budzeta. Za nenamensko preusmeravanje trosenja na pozicije kojih nema u usvojenom budzetu iz ,,dobrih namera“ kao da smes da uzmes od para za skole za recimo protivgradne rakete, ili od bolesnika za zdrvu decu itd. Tolika kolicina neznanja je frapantna. A DRI im basira nezakonito.

Tako je. Te odluke imaju naknadni datum, nisu mogli da antidatiraju odluke za nenamensko trosenje. Dakle postoji odgovornost i zna se odgovorno lice. Izvrsilac budzeta. Zasto je DRI samo prekrsajno kaznjavao treba ga pitati javno. Cemu usvajanje budzeta ako svakom moze da padne na pamet da trosi na sta hoce? Cemu propisana krivicna odgovornost ako DRI ne sme da kaznjava za postojanje dela?

Da, ali zašto autor ovog teksta ne kaže i to da Cakić, kao poslanik, koristi službeni automobil za svaki odlazak u BG na sednice, a prijavljuje privatni auto i tako naplaćuje troškove benzina i ostale putne troškove. Zar to nije pljačka budžeta?

Zarka je Tomica iz Toplanu opsluzivao pa mu se Zarko revansirao s firektorko radno mesto. Urgirao kof sega kako je Tomica mnogo sposoban. A olajavao da su svi sto mu nisu davali kola za poslanicke usluge, mnogo nesposobni. I tako u stranku ostadose najsposobniji: Mesko, Tomica i Zarko.

I gradonacelnik u privatne svrhe pola veka koristi sluzbene automobile. Bar je 10 rashodovao

Pravno je moguca revizija revizije.
Nek se nauce pameti. Onoliko bogatstvo nosi rizik sa sobom. Inace bi svi varali zakone.