Nakon što je Grupa građana “Svi za jednog, jedan za sve” iz Leskovca javno optužila poznatog advokata M. B. za navodno učešće u prevarama u vezi s fingiranim ujedima pasa lutalica s ciljem naplate odšteta od opština, M. B. se oglasio saopštenjem koje je uputio redakciji portala Rešetka, oštro demantujući sve navode.
U pismu javnosti, advokat tvrdi da pomenutu građanku D. N. nikada ranije nije poznavao, te da je sama došla u njegovu kancelariju sa medicinskom dokumentacijom i potpisala punomoćje. Na njen zahtev, podneta je tužba protiv opštine zbog ujeda psa, a tokom suđenja, kako navodi, D. N. se pojavljivala na ročištima zajedno sa svedokom i dala izjave koje su, prema njegovoj oceni, bile “manje-više korektne”.
“Sud je ipak odbio tužbeni zahtev, a kada sam predložio žalbu, ona je to odbila, izrazivši želju da sve bude završeno i da sama snosi troškove. Tako je i bilo – došla je, platila sve uredno i za to dobila priznanicu”, piše M. B.
Dodaje da ga je nakon toga D. N. uporno kontaktirala putem poruka i poziva, uznemiravala i njegove saradnike, iako joj je jasno rekao da je predmet okončan i da više nema razloga za kontakt. Kako tvrdi, morao je da je upozori da će je prijaviti za uznemiravanje ukoliko nastavi s takvim ponašanjem.
Advokat posebno ističe da je u konkretnom slučaju u kojem je presuda dostavljena javnosti, zastupao D. N. samo kao zamenik koleginice po osnovu zameničkog punomoćja, te da predmet uopšte nije vodio on, već ga je samo privremeno preuzeo.
O optužbama i atmosferi linča
Advokat M. B. ocenjuje da su napadi na njega i njegove kolege plod šire kampanje koja je usledila nakon što je gradska vlast u Leskovcu objavila spisak advokata koji su u prethodnom periodu naplatili značajne sume u postupcima protiv Grada.
“Razumem atmosferu linča. Mi advokati smo najlakša meta, samo zato što radimo svoj posao u skladu sa zakonom. Građani su ti koji dolaze sa dokumentacijom i daju nam punomoćja – mi samo postupamo po njihovim zahtevima”, naglašava M. B.
On tvrdi da su svi predmeti sprovedeni zakonito pred nadležnim sudovima i u skladu sa pravilima struke. Sve naknade koje su advokati dobili, kako kaže, naplaćene su kroz izvršne postupke i u skladu sa zakonskim propisima.
Podsetimo, iz Grupe građana “Svi za jednog, jedan za sve” ranije je saopšteno da je M. B. navodno osmislio šemu u kojoj su građani upućivani da se sami povređuju, a zatim povrede predstavljaju kao ujede pasa, kako bi mogli da tuže opštine i naplate odštete. Jedna od žena, D. N., tvrdi da je u tu priču uvučena preko prijateljice, te da je cela prijava podneta u drugoj opštini kako bi se izbegle sumnje lokalnih institucija u Leskovcu.
Gradonačelnik
i Gradonačelnik Leskovca Goran Cvetanović nedavno je na konferenciji za medije otvoreno progovorio o problematičnoj praksi u vezi sa naknadama štete za ujede pasa lutalica i eksproprijacijama. Osvrnuo se na to da su iz budžeta Grada tokom prvih šest meseci 2025. godine isplaćena ogromna sredstva – ukupno preko 200 miliona dinara – na ime prinudnih naplata, uključujući i naknade za ujede pasa lutalica.
Cvetanović je objavio detaljan spisak 38 advokata i izvršitelja koji su najviše naplaćivali iz gradske kase. Neki advokati, kako je rekao, menjaju samo ime, prezime i adresu klijenata, dok posluju praktično identično. Optužio je da su podaci o oštećenima — žrtvama ujeda pasa — navodno dospevali advokatima preko Hitne službe i Zavoda za javno zdravlje, zbog čega je naloženo slanje dopisa ovim institucijama radi istrage.
Najavio je i smenu gradskog pravobranioca zbog propusta u kontroli ovih procedura, uz tvrdnju da bi takvim smanjenjem zloupotreba moglo biti sprečeno.
Advokatska komora Niša i Zajednica advokata Leskovac reagovali su oštro. U saopštenju za javnost navele su da gradonačelnikove izjave predstavljaju „neprimerene kvalifikacije“ advokata koji su postupali po pravosnažnim presudama i sudskim izvršnim nalozima. Poručile su mu da, umesto verbalnih napada, eventualne primedbe formalno prijavi nadležnim organima.
U nastavku prilažemo integralno pismo advokata prosleđeno našoj redakciji: “D. N. nikada ranije nisam poznavao niti sam imao bila kakav kontakt sa njom. Ona je sama došla sa Medicinskom dokumentacijom kod mene, potpisala mi uredno punomoćje za zastupanje i zahtevala da za nju podnesem tužbu što sam ja i ucinio. Nakon što je predmet krenuo sa suđenjem ona je sa mnom održavala kontakt i uredno se sa svedokom pojavila na suđenju i oboje su dali izjave. U predmetu je urađeno i veštačenje od strane veštaka koga ja i ne poznajem niti sam ikada ima kontakt sa njim i za mene je predmet bio maksimalno uredan. Ona i svedok su dali izjave, koje su po meni bili korekte manje-više, ali je sud ipak odbio tužbeni zahtev. Kada sam joj reko da želim da tu napišem žalbu, ona je rekla da ne želi da se žali i da želi da se predmet okonča i da će da plati sve troškove. I ja sam tako i učinio. Nakon toga ona je došla u moju kancelariju i platila sve uredno i za to dobila priznanicu. Nakom toga je nastavila svakodnevno da me uznemirava porukama na svim mrežama, pozivima, počela je da zove i moje saradnike, iako sam joj reko da je sve završeno i da više nema razloga da sa mnom komunicira. Zamolio sam je da me više ne uznemirava i zapretio joj da ću da je prijavim za uznemiravanje ako nastavi i dalje da me kontaktira. Opet napominjem da između mene i nje ne postoji apsolutno nikakva komunikacija pre nego da je kod mene došla i potpisala mi punomoćje.
U predmetu koji sam je ja zastupao je uredno povučena tužba nakon što je ona zahtevala posle njenog saslušanja i uredni je isplatila sve troškove, a presudu koju je dostavila, kao što se vidi iz presude, nije predmet koji sam ja zastupao već druga koleginica, a ja sam se tu pojavio samo po zameničkom punomoćju, jer sam na tom suđenju menjao koleginicu. Ali sam preuzeo obavezu svakako da joj stojim na raspolaganju i da joj objasnim sve što je potrebno.
Vrlo sam ogorčen na način na koji i mediji ovako olako objavljuju vesti bez da bar pokusšju da kontaktiraju ljude kako bi dobili informacije i od druge strane pa da se lepo objavi sve u jednoj vesti. Ali razumem jer smo mi advokati na najvećem udaru, samo zato što radimo svoj poso na način na koji nam je to zakonom dozvoljeno. Stranke su te koje mora da znaju u šta se upuštaju kada nam donose dokumentaciju i kada nam potpisuju punomoćja. Oni su naši vlastodavci i mi u predmetima postupamo samo po njihovim instrukcijama. Sve je ovo plod reakcije nakon sto su iz gradske uprave objavili detalje vezane za naplate advokata u predmetima prema gradu.
U svoje ime i u ime svih kolega čija su se imena spominjala, želim da kazem da su svi predmeti sprovedeni po zakonu pred nadležnim sudovima, po urednim punomocjima od strane stranaka koje su nas angažovale, i naplaćeni u izvršnim postupcima i realizovani po zakonu”.
D.Marinković
A koji su to lekari koji lažno ujedanje uvode kao i pravo ?
I da se pronađu i traži se njihova službena odgovornost .
Organizovano peljesenje drzave..uz pomoc losih zakona ..i precutnu saglasnost drzave..
Ubiju psa,skuvaju glavu,oderu kozu,ostave vilicu i tako sami sebe ujedaju. Ni jedan doktor na svetu ne moze da utvrdi jer samoujedanje ili stvarno ujed psa. Znam licno osobu iz Zele Veljkovic koja je to radila dok je bila ziva,narkoman je u pitanju. On,brat i majka su nekoliko puta na isti nacin tuzili grad
Ovde je reč samo o parama, niko se ne pita kako je žrtvama, naročito deci kada doživljavaju te traume ni krivi ni dužni.
Pitanje je, zašto uopšte ima pasa bez vlasnika, takozvanih lutalica? Da li su i za to odgovorni advokati ili gradska vlast? Kad dođe vreme, da sam advokat, jasno bi mi bilo koga u gradu Leskovcu treba obraditi iz svih uglova i obelodaniti njegovo poslovanje, direktno njegovo, a i onih njegovih saradnika koji su radili po njegovom nalogu. I po zakonu procesuirati.
Sva korupcija i mito potice od takozvanih nazovi skolovanih,koji rade u drzavnim institucijama..gde god se pojavis sve se svodi da ti uzmu novac preko ruke da bi ti kao pomogli da zavrsis nesto…tako su i advokati videli mogucnost za manipulaciju..
Morate da kazete u jednini advokati sto to rade su isti kao i ovi po opstini sa kupljenim diplomama i kupljenim pravosudnim ispitom oni nemaju stalnu klijentelu vec zbog nepismenosti pribegavaju ovakvim radnjama. Komora cuti opstinari cute a oni kradu narodne pare. Kad padne ova vlast pasce i ovakvi advokati bez znanja nema posao.
Koji advokat?Sto inicijali?A znamo svi ko je, nema ih puno.Karma je cudo.Imao je takvog klijenta.🤣
@Gradjanin ,
baš tako ništa zakoni ništa pravni okviri ništa odgovornost i stručnost kad su pare na astal pare pod astal.
Kad novac uđe u sud , pravda i istina se gurnu kroz prozor .
Istina je suicidna.
Kad si tako strucna,obrazovana jos sestra advokata,ajde mi kazi sta ti znaci rec suicidna? Cija je to rec,ti kao obrazovana osoba,sestra nekog advokata to sigurni znas. Odakle potice iz kog dela Srbije,kada je krenula da se upotrebljava. Jebale vas engleske reci da vas jebale,tesko ti da kazes samoubilacka nego suicidna,aksiden i istale odvratne reci engleskog jezika koje su sve vise zastupljene u nasem prelepom srpskom jeziku.
Meni sve ovo ukazuje da je „naivnog“ M.B. gospođa D.N. progoniteljka, u žestokim naletima strasti, htela da ujede, gosn M.B.-a, i omoguċi mu da naplati odštetu.
@VladaLeskovsc,
se piše odvojeno.
A to što si nepismen tvoja stvar.
Advokati i zdravstveni radnici i saradnici koriste latinske reči i izraze .
No za tebe je to špansko selo .
Kad ti ne vodiš suštinu problema nego se hvataš na reč!
Da te možda ne pogađa suicidna istina ?
A znaci ti tako pismena spadas u advokate,zdravstvene radnike ili saradnike. Dal sam pismen ili nepismen vidim da si razumela sta pisem i kako pisem,jer koristim lepe srpske reci. A ti em sto si prosta koristis Engleske. Opet te pitam sta ti znaci suicidna,cija je to rec,kada je picela sa upotrebom u srpskom jeziku? Kao i svaka prosta tako i ti izbegavas odgovor. Sustina je da pored prelepih srpskih reci ti jadna,zaostala pritom i narcisoidna koristis engleske branis advokata koji cini krivicno delo,ili je to mozda tvoj brat. Suicidna istina me niti pogadja niti nepogadja jer ne znam sta znaci rec suicidna,prvi put je cujem u srpskom govoru. Tako da kad napises na srpskom mozda ti i odgovorim. Do tada suvise si plitka da samnom razgovaras i komentarises moje komentare. Samo nastavi da budes sestra advokata,to je veliki uspeh. Pozdrav i poljubac sestro advokata.
@VladaLeskovac(po onome što pišete da kuvaju glavu psa trebalo bi a i preporuka je da posetite čika doktora za glavu ).
A ako već znate istinu prijavite ko i gde ako imate problema sa suicidnom istinom .
Čim prikrivate zločin i laž i vi ste učesnik u tome .
A opet da ti kazem da si plitka i da samnom nemozes da razgovaras. Tvoji odgovori na komentare se svode na vredjanje (da posetim lekara za glavu). Ti bi mogla mnogo vise ustanova da posetis tupa Laza,Topaonica ili cak u nasu bolnicu odma skrenes levo od kapije. Drugo da si imalo pismena,a ne glupa i zaostala provitala bi da se radi o pokojnim osobama,a posto si sestra advokata(dobra titula) pitaj ga imali svrhe da se pokojna osoba prijavi policiji.
Ja sam svojim očima gledala kako jedan gad u centru Niša šutira psa koji spava uporno, iako se jadna životinja pomera.. Samo da bi je isprovocirao da ga ujede.. Kada sam prišla svašta mi je rekao.. Eto kakvih gradova ima, a posle povika na te mučene životinje.
У праву је овај анонимни адвокат, није само он крив у вези лажних уједа паса луталица. То је ланац у коме су повезани лекари, адвокати, судије, грађани и још понеки. Невероватно је да смо постали толико неморални и покварени, да нам ништа није свето. Много нам је добро какви монструма смо постали. У овој причи највише ми је жао паса луталица који се лажно набеђују. Сироте животиње поред нас оваквих.