Posle više od pet godina od saobraćajne nesreće u kojoj je stradao Željko Ristić (19) iz doljevačkog sela Šainovac, suđenje Miodragu Periću, optuženom da je skrivio tragediju, dobilo je neočekivan obrt.
Najnoviji nalaz Zavoda za sudsku medicinu u Nišu razrešio je jednu od ključnih dilema – ko je kobne večeri bio za volanom automobila koji je usmrtio mladića dok se vraćao kući sa posla.
Prema optužnici, automobilom je upravljao Miodrag Perić, dok njegov tadašnji prijatelj Marko Disić sve vreme tvrdi da je bio na mestu suvozača, piše Nova.
DNK analiza promenila tok postupka
Međutim, analiza biološkog materijala pronađenog u vozilu i na odeći dvojice muškaraca pokazala je da Perić nije upravljao automobilom u trenutku nesreće, što dovodi u pitanje optužbe protiv njega.
Ovaj nalaz, prema informacijama iz postupka, ukazuje da Perić ne može biti odgovoran za smrt devetnaestogodišnjeg mladića.
Sukob nekadašnjih prijatelja
Perić je od početka postupka negirao krivicu, tvrdeći da je kobne večeri bio “onesvešćen od alkohola” i da je vozilom upravljao njegov suvozač Marko Disić.
Tokom suočenja u sudnici, nekadašnji prijatelji međusobno su razmenjivali optužbe, ali i uvrede, pa njihovi iskazi nisu pomogli sudu da razjasni okolnosti nesreće.
Postupak već jednom vraćen na početak
U ranijem toku postupka Perić je prvostepeno oslobođen optužbe za teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja, ali se na tu presudu tužilaštvo žalilo.
Zbog toga je Apelacioni sud naložio ponovno suđenje, nakon čega je predmet ponovo razmatran pred nadležnim sudom.
Ako stepropustili...
