Gradski odbor Narodnog pokreta Srbije iz Niša oglasio se povodom odluke Trećeg osnovnog suda u Beogradu kojom je odbijena tužba narodnog poslanika Đorđa Stankovića protiv predsednika Srbije Aleksandra Vučića, uz obrazloženje da predsednik uživa imunitet – i to u čak četiri stava presude.
Stanković je, podsetimo, početkom godine podneo privatnu krivičnu tužbu zbog uvreda koje mu je, kako tvrdi, predsednik Vučić izrekao tokom gostovanja na televiziji B92, optužujući ga za klevetu i omalovažavanje. Tužba je podneta po članu 170 stav 2 u vezi sa stavom 1 Krivičnog zakonika Srbije, koji tretira uvredu kao krivično delo.
Prema saopštenju Narodnog pokreta Srbije, sud je odbacio tužbu uz pozivanje na predsednički imunitet, iako, kako tvrde pravni zastupnici Stankovića, imunitet ne važi za krivična dela kao što je uvreda, naročito kada su izrečene u javnom prostoru, van funkcionalnih ovlašćenja predsednika.
„Sramotno je da sud preuzima ulogu branioca predsednika Republike, jer je jasno da imunitet ne obuhvata ovakvu vrstu javnih nastupa u kojima se koriste nacionalne frekvencije za obračun sa političkim protivnicima“, navodi se u saopštenju.
Apsurd, prema Narodnom pokretu, leži u činjenici da predsednik Vučić koristi imunitet kao zaklon za „neistine i omalovažavanje“ svojih političkih protivnika, dok opozicija nema pristup istim medijima da odgovori na optužbe.
Stankovićev pravni zastupnik, advokat Andrija Krasić, već je uložio žalbu na presudu i najavio dalju pravnu borbu, ističući da „lažima mora da se stane na put“.
„Predsednik ne sme da koristi funkciju kao štit za širenje neistina u političkim obračunima. Pravo na istinu i dostojanstvo mora važiti za sve građane, bez obzira na funkciju“, rekao je Krasić.
Gradski odbor Narodnog pokreta Srbije u Nišu zaključuje da sve dok ovakva praksa ostaje neosporena, Srbija neće imati istinski demokratski poredak, u kojem politički dijalog podrazumeva odgovornost za izgovorenu reč.
