Osnovno javno tužilaštvo u Lebanu odlučilo je da napadača na šesnaestogodišnjeg dečaka kome je slomio vilicu na jednoj slavskoj proslavi u selu Pertate da pusti da se brani sa slobode. Paradoks je u tome što je napadač S.M. (23) iz ovog sela priznao da je priznao krivicu, paje tužilaštvo odlučilo da ga iz tog razloga ne pritvori, već da se brani sa slobode za nanošenje teških telesnih povreda.
Kako nezvanično saznajemo, mladić koji je pretukao ovog maloletnika je pre nekoliko dana izašao sa odsluženja zatvorske kazne, a očevici tvrde da se sam time i “hvalio” dok je tukao dečaka.
“Alijansa protiv diskriminacije roma tražila dodatne informacije o ovom incident zarad prširenja krivične prijave jer smatraju da napad na mladića, koji je inače romske populacije, motivisan nacionalnom netrpeljivošću”, kazao je za Rešetku Zoran Saitović, član ova lijanse preko Udruženja “Rosa” iz Leskovca.
Podsetimo, šesnaestogodišnji B.S. iz Lebana, koji je krvnički poretučen u selu Pertate na privatnoj proslavi svetog Aranđela u jednoj porodičnoj kući, gde je svirao sa svojim orkestrom, operisan je na Maskiofacijalnoj klinici u Nišu i van je životne opasnosti.
Ako stepropustili...
mladić koji je pretukao ovog maloletnika je pre nekoliko dana izašao sa odsluženja zatvorske kazne, a očevici tvrde da se sam time i “hvalio” dok je tukao dečaka.
Pitam se , da je kojim slucajem ovaj nasilnik pretukao i povredio clana Tuzilastva ili clana njihove porodice, prijatelja , rodjaka ili komsiju, , a mogao je, da li bi nasilnik bio pusten ?
Da li bi i onda vazili isti principi i argumenti da se on oslobodi ?
Da li su i Romi jednaki pred Zakonom ?
Upravo sto se radi o pripadniku manjine, Tuzilastvo je moralo da postupi obazrivo , restriktivno i principijelno.
Ja kao gradjanin , nisam zadovoljan ovakvom odlukom Tuzilastva jer smatram da njihova odluka ne pruza zastitu nama gradjanima od ovakvih nasilnika.