Odbornici opozicione Grupe građana „Za Leskovac – Zajedno“ Nebojša Cakić i Nenad Zdravković izneli su ponovo danas na konferenciji za novinare niz kritika na račun rada gradskih institucija, navodeći da u pojedinim slučajevima nisu preduzeti koraci kako bi se zaštitili interesi grada i njegovog budžeta.
Oni su posebno ukazali na odluku grada Leskovca da preuzme osnivačka prava nad Fudbalskim klubom Dubočica, navodeći da je klub registrovan kao udruženje građana, zbog čega, prema njihovim tvrdnjama, grad po statutu nema ni prava ni obaveze prema tom udruženju.
Cakić je istakao da je statutom kluba predviđeno da osnivači solidarno odgovaraju svojom imovinom za sve obaveze nastale u radu kluba, zbog čega smatra spornim što je grad preuzeo dugovanja.
Novinarima je na konferenciji i predočen spisak dugova iz skupštinskog materijala:
Prema njegovim rečima, dugovi kluba procenjuju se na između 110 i 120 miliona dinara, ali tvrdi da taj iznos nije zvanično utvrđen u postupku pred nadležnim organima, već da je reč o spisku koji je, kako navodi, sastavljen bez jasne verifikacije.
„Grad je preuzeo osnivačka prava i samim tim i dugovanja, iako ona nisu utvrđena na način predviđen zakonom niti od strane organa koji su za to nadležni“, rekao je Cakić.
POVEZANO:
Ko će vratiti milionske dugove „Dubočice“? – Gradonačelnik tvrdi „Milenijum tim“, opozicija da će to ići na teret građana
On je naveo da postoji mogućnost da spisak dugova ne obuhvata sva potraživanja ili da sadrži obaveze koje možda i ne postoje, zbog čega smatra da je takav potez rizičan po budžet grada.
Opozicioni odbornici su kritikovali i rad Gradskog pravobranilaštva, tvrdeći da ta institucija nije reagovala u određenim situacijama kada je, kako kažu, trebalo da zaštiti interese grada.
Cakić je naveo da je na poslednjoj sednici Skupštine grada tražio da pravobranilaštvo pokrene postupke za povraćaj novca u slučajevima gde su sudovi već utvrdili krivičnu odgovornost i visinu štete, ali da, prema njegovim saznanjima, takvi postupci do sada nisu pokrenuti.
Prema njegovim rečima, u proteklih petnaest godina nije pokrenuta nijedna tužba kojom bi se od osuđenih za krivična dela tražio povraćaj novca koji je, kako tvrdi, nastao na štetu budžeta grada.
Zdravković je dodao da, prema njegovom sećanju, u budžetu grada godinama nije postojala stavka prihoda od dobijenih sudskih sporova, što bi, kako smatra, moglo da ukaže na to da takvih postupaka nije bilo.
Opozicija je upozorila i na mogućnost zastarevanja pojedinih potraživanja, navodeći da određeni predmeti datiraju još iz 2018. godine (pominjući slučaj presude bivšeg gradonačelnika i direktne štete nanete budžetu, o čemu se govorilo i na poslednjoj sednici Skupštine grada – prim.nov).
POVEZANO:
Evo šta piše u Bojtinoj presudi o kojoj se danas vodila žučna rasprava u leskovačkom parlamentu
„Svaki pravni postupak ima rok zastarevanja. Ukoliko grad ne reaguje na vreme, može izgubiti pravo da potražuje novac koji mu pripada“, rekao je Cakić.
Na pitanje novinara da li će opozicija pokrenuti inicijativu za posebnu sednicu Skupštine grada ili podneti prijave protiv nadležnih institucija, Cakić je odgovorio da opozicija trenutno nema dovoljan broj odbornika da samostalno sazove sednicu, ali da će nastaviti da javno ukazuje na ove slučajeve i traži odgovore nadležnih.
On je dodao da je već uputio konkretna pitanja Gradskom pravobranilaštvu i da očekuje odgovor o tome da li je i koliko puta grad pokušao da naplati štetu od osoba koje su pravosnažno osuđene za krivična dela povezana sa oštećenjem budžeta.
„Mi čekamo. Ako nešto ne preduzme, podnećemo prijavu„, zaključio je Cakić.
Snimak cele pres konferencije pogledajte na linku ispod;
Ako stepropustili...
D.Marinković
Cakić i Zdravković bi trebali da postave pitanje „velikom šefu“, šta je Štab za vanredne situacije uradio povodom vrlo realne situacije da se rat prenese i naše prostore. Daleko bilo, ali, svakako, treba izdati NAREDJENJE šefovima MZ na čijoj se teritoriji nalaze skloništa, da SMESTA reaguju i pomenuta skloništa OSPOSOBE za boravak civila, a naročito za boravak žena i dece.
Zatrazite od Prekrsajnog suda broj zastarelih predmeta. Ima mnigo politickih predmeta protiv rukovidstva grada. Predsednik ih je u digovoru sa sudijama pustao da svi zastare i direktori se pohvaljivali po kafanama a i na starletice kako drze sudije pod kontrolom jer im namestaju vrata i prozore i u sud a i po kuce im odrzavaju ulice.