Stigla prva presuda: Nišlija mora da plati sudske troškove banci “Intesa”

Foto: Freepik

Sunovrat pravnog sistema je krenuo, komnetarišu advokati koji su objavili prvu presudu sudije Jelene Aranđelović iz Osnovnog suda u Nišu koja je odbila tužbeni zahtev svog sugrađanina i donela presudu u korist banke “Intesa” da može da nastavi da naplaćuje troškove obrade kredita, bez obaveze obrazlaganja tih troškova.

Zbog toga je ovaj Nišlija u obavezi da banci nadoknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 19.500 dinara, pod pretnjom izvršenja.

 

“Svaka čast za koleginicu koja je brže bolje i jače donela ovakvu odluku! Neka je svima na čast”, komentariše advokat Andrija Krasić koji je ranije danas u intervjuu za Rešetku izjavio da  je ovo dokaz da  bankarski lobi vrši pritisak na sudsku vlast, i uz saglasnost države pokušava da sebi napravi zaštitu i ošteti građane.

“Pravna sigurnost je ovde ugružena, ne samo u slučaju obrade kredita već u bilo kom sledecem slučaju, jer mi nemamo državu ukoliko bilo ko može da u svoju korist utiče na nju”, navodi Krasić.

On je upozorio da mnoge presude koje su sada nepravosnažne mogu biti preinačene od strane viših sudova, što će takođe dovesti do toga da građani snose troškove celog postupka.

Pratite REШETKU na Facebook, Instagram, X (Twitter) i TikTok mreži. Budite uvek u toku!

Pretplati se
Obavesti o

Komentari koji sadrže psovke, uvrede, pretnje i govor mržnje na nacionalnoj, verskoj, rasnoj osnovi, kao i netoleranciju svake vrste neće biti objavljeni. Prilikom pisanja komentara vodite računa o pravopisnim i gramatičkim pravilima. Nije dozvoljeno pisanje komentara isključivo velikim slovima niti promovisanje drugih sajtova putem linkova. Komentare i sugestije u vezi sa uređivačkom politikom ne objavljujemo, kao ni komentare koji sadrže optužbe protiv drugih osoba. Objavljeni komentari predstavljaju privatno mišljenje autora komentara, odnosno nisu stavovi redakcije Rešetka portala.
Za više informacija pogledajte Pravila korišćenja.

6 Komentara
Najstarije
Najnovije Najviše glasova
Ugrađene povratne informacije
Pogledaj sve komentare

Sprečili advokate da opljačkaju banke. A gradjani su tačno znali šta rade i potpisali su Ugovore. Dakle gradjani neće dobiti nekoliko hiljada din od svoje banke koja im je odobrila kredit, a advokati neće opljačkati 100 mln eur od bankarskog sektora.

VUSKI, da li si bre ti pri čistoj pameti? O čemu pričaš bre? Jesi ti za Sper Hika iz Alan Forda, opljačkaj siromašne i daj bogatima. To je tvoje razmišljanje. Sramoto jedna od čoveka, ako si uopšte to. Ko još može da naplati nešto a da ne da obrazloženje za tu cenu? Odi u prodavnicu i kupi hleba, gde stoji da košta 45 dinara, a kada dođeš na kasu oni ti naplate 65 dinara uz obrazloženje da su im to troškovi, a koji? Ne zna se. Budaletino nepismena!

Ovakve kao ovg Vuskija, treba dovesti negde, da obrazlože ovaj suludi stav. Kako to misliš da građani neće dobiti svojih par hiljada dinara, a da su sprečeni advokati da opljačkaju bankarski sektor? Da lki bankarski sektor pljačka građane i privredu, a sve uz blagoslov države? Da li si se to zapitao prepametni liku? Da li si se zapitao da li VKS može samoinicijativni da krene u proseni stava, koji je već doneo 2018 godine i po kome banke nisu imale prava da naplaćuju te izmišljene troškove? Da li si se zapitao da se time ruši pravna sigurnost države i da li umesto da se štite interesi građana, štite se interesi banaka? Da li te sudije VKS-a plaćaju banke ili građani ove propale države? Da li, da li, da li….? Milion da li, ali samo jedan zaključak, SNS sekta će nas oterati u dužničko ropstvo, sve zarad ostanka na vlasti, a tu spadaš i ti šupljoglavi Vuski!!!!

Da li su svi ti građani prilikom uzimanja kredita, pozajmice od banke, bili upoznati sa tim troškovima? Ako jesu, onda su dobrovoljno pristali.

PERIĆU i ja sam jedan od tih građana. Kod uzimanja kredita ti se kaže da trebaš da platiš tropkove obrade kredite u procentualnoj proporcijiji. Ti kažeš ok, jer misliš da je to jednokratni iznos koji ti banka naplaćuje. Međutim jadac, niko ti ne kaže da su ti troškovi sadržani i u efektivnoj kamatnoj stopi, tako da ti zelenaši naplate ovo jednokratno i još posle naplaćuju za sve vreme otplate kredita. Tako da te deru po dva osnova za istu stvar. Zatim, što se tiče osiguranja kod Nacionalne korporacije, nikome se ne govori da je to dobrovoljno, već se klijentu nameće kao obaveza, jer i banka i osiguravajuće društvo imaju koristi i bankarski službenik procentualno dobija od osiguranja određeni iznos za polisu. Tako da PERIĆU i tebi sličnima treba zaista zabraniti da komentarišete ovakve stvari, jer mi nije jasno da ne shvatate da u Srbiji posluju zelenaši a ne banke. Za vaše obaveštenje takođe, u Srbiji ne postoji ni jedna banka, već su sve franšize, koje praktično nemaju nikakve dodire sa onim imenima na koja rade, već odlivaju novac iz zemlje, na kontu zarade pod tim imenom, aza uzvrat ova zemlja ne dobija ništa. Toliko, i ako pročitaš ovaj komentar, kao i mnogi drugi, neka stave prst na čelo i neka se zamisle da li advokati ili banke pljačkaju narod i da li advokati štite narod, a država i bankarski lobi ga pljačkaju. Ali teško je to nekome uneti u glavu, jer vi ne slušate zdravi razum, ako ga uopšte imate, već vašu sektu, koja se bogati i pljačka na sve strane.

Ja nisam morao da uzimam kredit da bih shvatio kako funkcionišu banke. Čudo je da si ti uzeo kredit i očekivao da te ne oderu a znao si ko su banke. To si morao da znaś, al sad se praviś naivan, pa sam ti kriv ja, Periċ, pa bi zabranjivao ljudima da pišu, pa sam ja bot vladajuċe stranke čim branim banke. Ne branim ja banke, to su derikože, ali ne mogu da dozvolim da nas ovde ti zajeb..š i da se praviš naivan.