Sutra protest advokata u Nišu, moguće okupljanje i ispred Osnovnog suda u Leskovcu
Advokati iz Niša okupiće se sutra u 14 časova u parku preko puta Osnovnog i Višeg suda kako bi iskazali nezadovoljstvo zbog predloga da Skupština Srbije donese autentična tumačenja pojedinih zakona, a posebno Zakona o obligacionim odnosima.
U najavi protesta Zajednice advokata Niš navodi se da je povod za miran protest pokušaj da se bazični Zakon o parničnom postupku izmeni po kratkom postupku u korist pojedinih interesnih grupa, a na štetu svih građana Srbije.
Niški advokati smatraju da se na taj način urušava pravosudni sistem Srbije, a kako nam je potvrđeno iz nekoiliko izvora – još uvek nije precizirano, ali postoji mogućnost da se simbolično u znak protesta i leskovački advokati okupe ispred zgrade Osnovnog suda.
„Advokatura je profesija čiji je osnovni zadatak zaštita ljudskih prava i to poslednja brana u zaštiti ljudskih prava. Zato će advokati Niša svoje neslaganje i protivljenje iskazati mirnim protestnim okupljanjem“, poručili su iz Zajedinice advokata Niš, a prenosi FoNet.
Sa protesta će biti upućen upozorenje državnim institucijama da se zakoni ne mogu niti smeju menjati na način na koji se to najavljuje.
Najavu donošenja Autentičnog tumačenja Skupštine Srbije, Udruženje banaka ocenilo je kao stavljanje tačke na višegodišnje sporenje oko opravdanosti bankarskih naknada, a koje je, prema njihovoj oceni, postalo ozbiljna pretnja stabilnosti finansijskog sistema, postignutom nivou makroekonomskog razvoja, a samim tim i standardu i interesima svih građana Srbije.
Kako je već pisano, ovu odluku upravni odbor Advokatske komore Srbije najoštrije je osudio, te je odlučio da u ponedeljak, 5. jula, bude organizovana jednodnevna obustava rada advokata na celoj teritoriji Srbije zbog predloga Odbora Skupštine Srbije za ustavna pitanja i zakonodavstvo da se donesu tri autentična tumačenja.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, kao i Twitter nalogu.
Pratite REШETKU na Facebook, Instagram, X (Twitter) i TikTok mreži. Budite uvek u toku!
Čitao sam botovske komentare na jednom drugom portalu i nisam mogao da verujem.. Ovamo se navodno zalažu za građane, za pravo, za napredak, a napadaju advokate, koji su ustali sasvim opravdano i u zaštiti građana i zakona. Pošto pojma nemaju, hajde da mlo objasnim, ako iko od njih ovo pročita i shvati. U daljem komentaru se obraćam direktno njima.
1. Advokati ne uzimaju ništa od države, niti od građana koji tuže banke, jer su im zarad dobijanja kredita, naplaćivali nebuloze, koje su bile od 1-2% od iznosa kredita. Ako vam nije jasno, troškovi su ima isti, bez obzira na visinu kredita, ali avaj setili smo se kako da pljačkamo narod.
2. Od sudskih taksi, na osnovu predatih tužbi, korist ima država, a njih, kao i troškove advokata, plaćaju, banke, koje gube sporove, jer su neustavno i nezakonito naplaćivale šarene laže.
3. Na ovaj način banke su zaradile i do 650 milina evra, koje su opet plaćali građani, a naravno advokati nisu tu imali ništa.
4. Advokati postoje, da bi sprovodili zakon i bore se za zakonitost donetih odluka, kao i da bi zaštitili privredu, građane od amovolje i neprimenjivanje zakona. Za obaveštenje botovima, u svakom sporu, ili krivičnom delu, građani moraju da imaju advokate, a ako ne mogu da ga plate, država im dodeljuje po službenoj dužnosti. Tako je u celom svetu, pa i kod nas, a ako vam nije jasno zašto je to tako uređeno, zato što postupak treba biti ravnopravan, tj. da okrivljeni, ili optuženi, ili onaj koji tuži, moraju znati propise, a običan građanin je laik.
Dakle, gospodo botovi, ako vam do sada nije nešto bilo jasno, nadam se da sam uspeo makar malo da vam razjasnim, naravno grubo, kako nešto funkcioniše.
Što se tiče upoređivanje doktora i advokata, jeste uporedivo, jer i jedni i drugi, manje više prolaze kroz isti proces školovanja. I jedni i drugi moraju da završe fakultet, posle toga moraju da prođu spoecijalizaciju u trajanju od nekoliko godina, onda moraju da polažu tu specijalizaciju (pravosudni ispit kod pravnika, a specijalizacija kod lekara), i na kraju advokati moraju da polažu i advokatski ispit, a to mu dođe odprilike kao subspecijalizacija kaod lekara.
Kao što se ne može bez lekara, tako se ne može ni bez advokata, dragi botovi. Slažem se da ima neodgovornih advokata i da rade ono šta ne smeju, a to je pozivanje građana lepljenjem po banderama obaveštenja, da im se obrate oni koji imaju kredite kod banaka, jer je tojstrožije zabranjeno pravilnikom advokatske komore, niti je dozvoljeno reklamiranje advokata, već im se klijenti obraćaju samostalno i dobrovoljno. Što se tiče konkretno banaka, ima takvih i njih treba prijavljivati da bi izgubili licencu, jer to nisu advokati, već šićardžije. E i tu je razlika između advokata i lekara. Advokati ne mogu da imaju zasnovan radni odnos u nekom preduzeću, za razliku od lekara koji mogu da rade i udržavnoj i u privatnoj praksi, da upućuju pacijente iz državnih u privatne klinike i tako ostvaruju ekstraprofit. I još ovo, advokati imaju tročkovnik, koji je advokatska komora prosledila vladi, a vlada i skupština su ga usvajali. Tako da je i to transparenno. Ali tu postoji milion začkoljica, a vi ni ovo osnovno neznate.
Zato OGROMNA PODRŠKA ADVOKATIMA, jer su oni izgleda jedina brana i odbrana od vas i vaše sns sekte.