Opozicioni odbornik Grupe građana „Za Leskovac – Zajedno“ Nenad Zdravković pozvao je na odgovrnost, kako moralnu tako i krivičnu, direktora leskovačkog “Komunalca” Vladimira Sinadinovića zato što radnici “Komunalca” uopšte nisu imali radni nalog da obeležavaju ugao Svetoilijske i ulice Miloša Obilića, kada je došlo do saobraćajne nesreće u kojoj je poginuo jedan od nih, a postupili su po njegovom telefonskom pozivu i naređenju.
Zdravković je kazao da to što nije bilo pisanog naloga predstavlja ozbiljan problem.
“Poslati nekog u nevreme, noću, kada je vidljivost oslabljena, bez adekvatne pripreme, da se zbog obeležavanje ulice zaustavi saobraćaj, to zahteva momentalnu odgovornost direktora Sinadinovića. Takva vrsta neodgovornosti i neadekvatne pripreme je na našu veliku žalost završila smrtnim ishodom”, istakao je Zdravković.
Podsetimo, kako je naveo naš izvor iz samog preduzeća, tog dana, dvojica radnika su dobili nalog da obeleže horizontalnu signalizaciju kod Saborne crkve u centru Leskovca zbog predstojeće gradske slave, koja je proslavljena danas.
“A onda je njih lično pozvao direktor ‘Komunalca’ Vladimi Sinadinović i rekao im da kada završe taj posao odu gore na Svetoilijsku i ordade posao, jer će tu ujutru proći gradonačelnik Leskovca Goran Cvetanović”, tvrdi naš izvor.
Kako dodaje, kada se vrši obeležavanje visoko frekventnih ulica, “Komunalac” je u obavezi da o tome obavesti komunalnu ili saobraaćajnu policiju, te da se u njihovoj pratnji postave tapreke nap utu, u vidu čunjeva i druge ssaobraćajne signalizacije. Te kobne večeri toga, kako tvrdi, nije bilo.
Kako dodatno objašnjava, za “farbanje” Svetoilijske ulice “Komunalcu” je takođe potrebna dozvola Republike jer se ona vodi pod putem regioanlnog reda.
DIREKTOR KOMUNALCA: STAVLJATE MI METU NA ČELO!
Direktor „Komunalca“ Vladimir Sinadinović kaže da se ovakvom informacijom stavlja njemu meto na čelo, ali priznaje da pisanog naloga za obeležavanje Svetoilijske ulice te noći nije bilo.
„Zato što mi ne izdajemo pisane naloge, već se to radi po operativnom planu. Svetoilijska se obeležavala zbog predstojećih zadušnica. I to je bilo unapred dogovoreno“, kaže za Rešetku Sinadinović.
Kako dodaje, ulice oko Saborne crkve su obeležavane ranijih dana.
„Ovakvim informacijama mi stavljate metu na čelo. Zašto niko od novinara nije napisao da je vozilom koje ih je pokosilo upravljalo dete rosmke nacionalnosti?“, pita se on.
KO JE VOZIO AUTOMOBIL KOJI JE USMRTIO RADNIKA?
Rešetka nezvanično saznaje da je za volanom automobila koji je usmrtio radnika bilo maloletno lice, rođeno 2006. godine.
U zvaničnim policijskim izveštajima o ovoj saobraćajki njega nema.
Čak i da poseduje probnu dozvolu, ovaj mladić ne bi smeo da upravlja vozilom posle 23 časa, a u komentarima na društvenim mrežama se nižu negodovanja uz izražavanje sumnji da njegova eventualna krivica pokušava da se zataška.
Kako se navodi dalje u komentarima, taj mladić je već prijavljivan za divljačku vožnju na istom tom mestu.
Kako se sumnja, on je, upravljajući radnom mašinom javnog preduzeća, najpre prošao kroz raskrsnicu dok je na semaforu bilo crveno svetlo i sudario se sa vozilom „opel astra“.
“Potom se automobil ‘opel astra’ odbio i udario u dvadesetšestogodišnjeg muškarca na ulici koji je smrtno stradao, a zatim u izlog jedne prodavnice. Takođe, tom prilikom lakše povrede je zadobio suvozač iz navedenog automobila”, navodi se u saopštenju policije.
Osumnjičenom je po ovlašćenju Višeg javnog tužilaštva u Leskovcu određeno zadržavanje do 48 sati i on će, uz krivičnu prijavu, biti priveden nadležnom tužilaštvu u Leskovcu, dodaj ese.
Inače, u ovoj nesreći je povređen i M.D, a njegov dvadesetšestogodišnji kolega A.T. je preminuo od posledica povreda nap utu za niški Klinički centar.
D.Marinković
Pa baš zato što mladi i pijani voze prebrzo, tome služe pravila službe. Svako javno komunalno preduzeće ima pravila usvojena zakonom, na skupštini, podzakonskim aktima, upravnim odborima, nadzornim organima, gradskom upravom. A ovaj naš okrenuja telefon i naredio.
Neobrazovan za posao koji obavlja. Zalosno sto je ovaj mladi covek izgubio zivot zbog bahatog direktora.
Sa saučešće i pokloni izvode predstave. I nemaju dobar primer za odgovornost u kabinetu gde su svi imali zakonske ispade, jedan normalan nema tamo.
Pitanje odgovornosti je jedna stvar a saobracajna nesreca sasvim druga stvar i ponovo se ide u pravcu ispiranja mozga gradjanima, sa nemustim saopstenima policije i odsustva postupanja tuzilastva. po pitanju vozaca putnickog vozila i kao sto smo vec imali prilike da viidmo fotografije sa lica mesta su u suprotnosti sa objasnjenjima koja su data. Gradjani moraju i imaju pravo da znaju istinu a ne radi politike, glasacke masine i prividnog mira da se ne utvrdi cinjenicno stanje. Ovakva objasnjenja mogu mozda proci kod citaoca u Beogradu ili negde drugde ali kod gradjana ovog grada ne bi trebalo.
Propisi stite a ne crtaju metu. Zaustavite direktora da sa pogresnim stavovima rukovodi. Maknite ga odmah iz fotelje. Dok nije ubio jos jednog.
Sinadinovic se ponasa kao da je JKP „Komunalac“, njegova privatna firma, radi se stapom i kanapom. To su radovi na putu, gde je vertikalna saobracajna signalizacija u vreme izvodjenja radova. Radnici osim.svetloodbojnih prsluka i 10 kupe nisu imali nista vise od obavezne opreme. Krivicna prijava u ovom slucaju za Sinadinovica!
Sinadinovic je u ovom slucaju glavni krivac. Zbog njegove bahatosti i neznanja, ugasio se jedan mladi zivot. Krivicna prijava i odgovornost. Krajnje je vreme ovog bota smeniti sa mesta koje ne zasluzuje.
Porodice ostecenih tuzr na sudu Komunalac.
Scenario 1:Postoji radni nalog, kontaktirana je saobracajna i obezbedjeni puni uslovi za bezbedan i nesmetan rad po pravilima sluzbe. Do udesa je doslo nepaznjom radnika
Scenario 2; Ne postoji radni nalog, tuzilastvo je detaljnom istragom pritislo direktora i ovaj priznao u zapisnik, ne u telefon novinaru, da je dao samo usmeni nalog. Odgovarace direktor i porodica ce dobiti na sudu.
Scenario 3: Nije bilo naloga, na sudu direktor porice da je ikome dao usmeni nalog jer nema svedoka i niko mu ne moze nista.
Zakljucak: ovakvom neprofesionalnom praksom svaki dan su ugrozeni svi zivoti u Komunalcu bez krivca. Krivi su narkomani, maloletni vozaci, policija i sudije, samo direktor nevin.
Saucesce sbim porodicama ostecenih sada i ubuduce, jer ako ne xaustabite ovog sarlatana, bice jos zrtava ubuduce
Zašto novinari uporno kriju identitet tog bahatog Roma koji je ubio mladića na svom radnom mestu? Zašto i on nije uhapšen?
Како је могуће да се директор неосећа одговорним.Послао раднике без пратње,без означавања,па чак и да је све то урадио опет је неко страдао.Што кажу људи онај у Бор одмах даде оставку кад се посумња да су његови радници ударили Данку,а овај ништа.Јер њему све зависи од директорско место много ту има а изгледа да то зна и овај који га држи и штит.Сад ће си они на неко екзотично путовање.Питајте раднике у Комуналац шта ће да вам кажи