Tačno 42 nastavnika Gimnazije Leskovac podnelo je nadležnim institucijama pritužbe na rad direktorke ove škole Dragane Cvetanović.
Kako navode, direktorka konstantno na svoju ruku krši školske akte i propise, a poslednji put je to uradila na sinoćnjoj sednici Saveta roditelja.
Njihovo saopštenje prenosimo u celosti:
Nizu ogrešenja o Statut Gimnazije Leskovac i zvanična školska akta, koje je u prethodnom periodu počinila direktorka Gimnazije Leskovac Dragana Cvetanović, juče se pridružilo još jedno. Pored nesazivanja sednice Nastavničkog veća na zahtev više od trećine nastavnika, neuvažavanja mišljenja i odluka učenika Gimnazije, pored prekidanja sednice bez obrazloženja i bez njenog nastavka, neblagovremenog obaveštavanja zaposlenih i učenika o pitanjima koja su važna za valjano funkcionisanje škole, na sednici Saveta roditelja održanoj 29. aprila 2025. godine počinjen je niz novih nepravilnosti i novih ogrešenja o pravna akta škole koja direktno utiču na organizaciju i sprovođenje obrazovno-vaspitnog rada. Ovoga puta direktno su ugrožena prava učenika i njihovih roditelja ili pravnih zastupnika.
Sednica Saveta roditelja Gimnazije Leskovac sazvana je zbog izbora novih predstavnika roditelja u Školskom odboru. Sednicom je rukovodila direktorka škole, što nije u skladu sa Poslovnikom, jer sednica nije bila konstitutivnog karaktera. Direktor škole rukovodi samo radom konstitutivne sednice, do izbora predsednika Saveta roditelja, kada on preuzima ulogu rukovodioca – predsednik Saveta roditelja saziva, vodi i prati tok sednice. Direktor može, ali i ne mora da bude prisutan, ali ne može da utiče na rad organa i donošenje odluka.
Na sednici Saveta roditelja članovima nije dozvoljeno da predlože svoje kandidate za Školski odbor, članove Saveta roditelja, sa objašnjenjem da je po Pravilniku reč o sukobu interesa. Kako nisu bili blagovremeno obavešteni o toj činjenici na koju se direktorka pozivala vodeći sednicu, roditelji su zatražili Pravilnik na uvid, ali im dokument nije pokazan. Na taj način diskriminisan je deo roditelja koji je bio zainteresovan za rad u Školskom odboru. To što su deo Saveta roditelja ne može biti prepreka za predlaganje. Ukoliko bi se desilo da budu izabrani, povukli bi se iz Saveta roditelja, a na njihovo mesto bi se izabrali novi predstavnici za Savet, kao što se i do sada činilo, jer su sve to roditelji naših učenika. Glasački listići bili su već pripremljeni, što nije u skladu sa Poslovnikom o radu Saveta roditelja. Glasanje nije proteklo u korektnoj i mirnoj atmosferi, jer je deo roditelja bio uznemiran i tražio je odlaganje sednice dok od škole ne dobiju relevantne informacije i tumačenja Pravilnika o pitanju za koje su bili zainteresovani. Jednom od članova Saveta roditelja koji je tražio pojašnjenja u vezi sa situacijom nastalom zbog neblagovremenog obaveštavanja o izmenama tumačenja Pravilnika, direktorka je izrekla opomenu, što nije u njenoj ingerenciji, niti je u skladu sa Poslovnikom o radu Saveta roditelja. Rukovođenje sednicom, njen tok, nemogućnost predlaganja kandidata, kao I način glasanja ozbiljno se kose sa Statutom Gimnazije Leskovac i sa Poslovnikom o radu Saveta roditelja. Rezultati glasanja u tom smislu ne mogu biti validni. Roditelji su morali da imaju precizne informacije i moralo je da im bude omogućeno učešće u radu Saveta roditelja. Roditeljima koji su prisustvovali sednici uskraćeno je osnovno pravo da predlažu kandidate, da biraju i da budu birani. Umesto toga, nametnut im je već pripremljen predlog kandidata, što nije u skladu sa Poslovnikom o radu Saveta roditelja. Neblagovremenim obaveštavanjem o tumačenju Pravilnika koji se, po rečima direktorke, odnosi i na predlaganje kandidata iz reda roditelja, roditelji su dovedeni u zabludu, a neodlaganjem sednice i insistiranjem na glasanju izvršen je pritisak na prisutne roditelje. Odluka izglasana u takvoj atmosferi i na taj način ne može biti relevantna i zakonski validna.
Istinski zabrinuti za organizaciju obrazovno-vaspitnog rada u školi, za prava učenika i njihovih roditelja, za uvažavanje njihovog mišljenja, za poštovanje zakonskih propisa i odvijanje normalnog, otvorenog dijaloga između svih učesnika obrazovnovaspitnog procesa, uputili smo dopise Školskom odboru Gimnazije, Školskoj upravi, Prosvetnoj inspekciji. Želimo da verujemo da će institucije obaviti svoj posao u skladu sa zakonom, ali osećamo potrebu da o novonastaloj situaciji obavestimo i sve one koji su zainteresovani za opstanak i rad Gimnazije Leskovac.
Nastavnici Gimnazije Leskovac:
Vladimir Mičić, Biljana Mičić, Nataša Tomić, Ivana Stojiljković, Svetlana Kocić, Bojan Aleksić ,Biljana Nikolić, Blagica Trkulja, Svetlana Mitrović, Danijela Aleksić, Milica Dosev Stojanović, Dragana Marković, Aleksandra Stefanović, Ivan Stanojević, Ivana V. Stojanović, Ivana Krstić, Ivana Momirović, Jelena Đurković, Predrag Krasić, Lidija Jović, Marina Vasić, Marjan Đorđević, Milica Momčilović, Mirjana Nikolić, Mirjana Perišić, Anita Živković, Nenad Stojanović, Jasmina Zdravković, Oliver Nikolić, Predrag Stanković, Predrag Stoiljković, Saša Stojanović, Saša Saničanin, Slaviša Stamenković, Vesna Stamenković, Verica Stojković, Violeta Trajković, Siniša Stojiljković, Žaklina Ristović, Ivana Paunović, Dajana Nikolić Đorđević, Nikola Stojiljković
Ako stepropustili...
Čije god da je ministarstvo. Kad zvono oglasi kraj vlasti i pocetak rada institucija, njen predmet mora biti procesuiran. Ne pisite nama. Pustite prijave po svakom zakonskom osnovu nadleznima. E to nam objavite sta ste preduzeli.
Predsednik Saveta roditelja je inače Noce iz Radničko.
WHO the fuck is Noce!?
Jel treba da znamo dotičnog Ćacija, može neka bliža odrednica !?
Ili je sve ovo što treba da znamo Noce iz radničko!!!
Izedem te Noce
Meskov radikal ?
Jadna je država i svih 49 nastavnika koji ne znaju da su ingerencije Saveta roditelja bukvalno da izabere udžbenik i ekskurziju. Odabir predstavnika u Školskom odboru takođe ništa ne znači jer ministar bira na kraju procesa direktora, može ceo Školski odbor da glasa protiv. To koliko su svi zajedno sa direktorkom u toj gimnaziji bedni i nepismeni pokazuje da im je direktorka „izabrana“ ideje tada su ćutali a sada se budale bore oko nekog nebitnog pravilnika. Treba njih 90% na ulicu zajedno sa direktorkom.
Ne slažem se, borba nekad treba da počne. Ovo govori da se direktorka ponaṣ̌a kao I predsednik države, a to nekad treba da se zaustavi. Ovo se desilo jer je veĉina u ovom Savetu iz redova ćacija, tako da jeste u pravu da su nepismeni. Ali mnogo su I lojalni. Nemi podržavaoci ovakvih direktora.