Marinković: Da su nadležni zaista radili svoj posao, snimak brutalnog nasilja nad decom nikada ne bi izašao u javnost

Da su nadležni organi radili posao kako treba, snimak brutalnog nasilja sigurno ne bi došao do javnosti, već bi se problem rešavao onako kako je to zakonski predviđeno. Da otac nije posumnjao u rad nadležnih institucija, sigurno ne bi javno progovio o tome, kazao je gostujući u Jutarnjem program Kurir televizije dopisnik Kurira iz Leskovca i novinar Rešetke Dragan Marinković.

On smatra da jezivi snimak jeste vid pritiska na nadležne organe, ali da je tako moralo da se desi.

“Snimak brutalnog nasilja nad decom koji se pojavio u javnosti potresao je celu Srbiju. Objavljen je sa ciljem da se izvrši na neki način pritisak na nadležne organe da zaista rade svoj posao i da ga rade u interesu dece. Sada se priča o tome da se interes dece izgubio zbog toga što je ova priča izašla u javnost. Javno tužilaštvo zabranilo je majci i ocu i svim stranama da zbog interesa dece izveštavaju i pričaju” rekao je Marinković.

Marinković, koji prati slučaj od početka, istakao je i to da majku dece ne treba staviti na javni linč.

“Ne možete stavljati tu osobu u javni linč dok se ne dokaže suprotno, pa ni tada. Natpisi pojedinih medija na račun majke su jezivi”, istakao je Marinković.

Podsetimo, juče je održano prvo ročište u Leskovcu u slučaju nasilja majke nad decom. Zamenik javnog tužioca naložio je svim stranama u procesu da ne iznose detalje sa sudskog ročišta.

Deca su kod oca, a majka ima zabranu prilaska, izjavio je advokat oca Andrija Krasić nakon ročišta.

“Upozoreni smo od strane javnog tužioca da ne smemo da iznosimo nikakve podatke o ovom slučaju. Nadam se da će pravosudni organi odraditi svoj posao prema zakonu i nepristrasno i da ćemo na kraju imati odluku u skladu sa istinom koja se dogodila. Situacija je delikatna. Postoji interes dece koji mora da se zaštiti kao i pretpostavka nevinosti za okrivljene”, izjavio je advokat Andrija Krasić.

Kako smo već pisali, nakon što je 5. novembra ova žena je privedena zbog toga što je tukla svoju decu, a zatim je protiv nje podneta krivična prijava za nasilje u porodici. Njoj je tada određena i mera zabrane prilaska i kontakta sa suprugom i decom da bi nakon toga bila ukinuta mera prilaska deci.

Slučaj su Centru za socijalni rad prijavili otac dece i policija.

Pratite REШETKU na Facebook, Instagram, X (Twitter) i TikTok mreži. Budite uvek u toku!

Pretplati se
Obavesti o

Komentari koji sadrže psovke, uvrede, pretnje i govor mržnje na nacionalnoj, verskoj, rasnoj osnovi, kao i netoleranciju svake vrste neće biti objavljeni. Prilikom pisanja komentara vodite računa o pravopisnim i gramatičkim pravilima. Nije dozvoljeno pisanje komentara isključivo velikim slovima niti promovisanje drugih sajtova putem linkova. Komentare i sugestije u vezi sa uređivačkom politikom ne objavljujemo, kao ni komentare koji sadrže optužbe protiv drugih osoba. Objavljeni komentari predstavljaju privatno mišljenje autora komentara, odnosno nisu stavovi redakcije Rešetka portala.
Za više informacija pogledajte Pravila korišćenja.

7 Komentara
Najstarije
Najnovije Najviše glasova
Ugrađene povratne informacije
Pogledaj sve komentare

Ranije se znalo da kada su u zavadi dva bracna druga ili komsije oko medje ili pronevera u firmi, peeduzecu pa to dobije sudsku pricu o tome zavadjene strane ne pricaju .
Sada o tome javno vodi pricu i daje misljenje sudski psihijatar ,vestak. Sto daje na znacaju da se javno komentarise na internetu . Sve njih bi trebalo kaznjavati. To je ulazenje u licne teme neke porodice. U problemima . Ako ista treba raditi treba majku medicinsku sestru psihijatrijski leciti pa ukloniti sa posla .

Nn, u potpunosti si u pravu, ali si zaboravio još jednu veoma bitnu stvar, a to je pritisak na sudstvo. Jer se kreira mišljenje javnmog mnjenja, na koje ni sudije nisu imune, pa se donekle rukovode i time prilikom donošenja odluke. Da se poštuju iole Zakoni ove države, takve izjave učesnika u postupku bi de najstrožije kažnjavale dok traje postupak i ne donese se presuda. Posle toga mogu da iznose šta hoće i kako hoće. Najbolje je to ilustrovao mladi advokat Krasić i svaka čast tkvim mladim i školovanim advokatima. Oni znaju šta je zakon, šta se sme šta ne sme, a ova sekta i stare sudije i advokati, koji su se namazali i finansijski teže ka senzacionalizmu, samo promociji i daju sebi pravo da budu iznad zakona. Nadam se da će konačno pasti ova sekta i da neke nove „vatamo za gušu“, da se pridržavaju Ustava i zakona.

Bivša gazdarica te tamo na portalu proziva zbog snimka, u komentaru, sa tipičnim za nju, slovnim greškam, a izvazvanim time što „donevidi“. To je to njeno uobičajeno i dugogodišnje redakcijsko pisanje komentara, gde se krije u masi komentatora, a služi joj za lične obračune. Tebi, dečko, treba dati Svetosavski orden kad si izdržao tolke godine da ti ona šefuje.

Ko je nju poznavao ni pakao mu neće teško pasti… 🙂

Nego, gde nam je Dimitrije – Dimitrijka sa ……..? Slabo, tačnije uopšte ne piše od kako je provaljena

Ostala u bg ni njeni u busu je nece stide se i gade od nje ili njega.Ako je ovakav/va na portalu kakav/va li je u privatnom zivotu. E bas zbod taakvih za inat glasam za Djilasa

zanimljivo je kako se momentalno povuklo to nakon 2-3 insinuacije ko je taj sns bot. eto kolko oni veruju u meska i sns i koliko su mu odani.

Takvi kao što je Dimitrije, takvi koji šire mržnju nas zapravo guraju u građanski rat. Videćemo kako će stvari da se odvijaju, ali znam da će na kraju botovi da krivično odgovaraju za sve što godinama rade. Polako samo,polako… Širenje mržnje, vređanje građana koji su neistomišljenici…i za to će se odgovarati. Botovi, znam da čitate ovo i znam da ne spavate mirno. Ne zato što vas savest muči, već što ste svesni da ste radili nepočinstva.
Došlo je vreme za naplatu. Budite svesni svi do jednog da niste nepoznati i da vas ljudi znaju.