Pupica ponovo obmanuo javnost: Tvrdio da je osuđen zbog sedam kilograma duvana, presuda pokazuje da je priznao šverc više od 1,6 tona

Međutim, pravosnažna presuda Višeg suda u Leskovcu pokazuje potpuno drugačiju sliku. Umesto da je osuđen zbog sedam kilograma duvana pronađenih u kući, kako je predstavio odbornicima i javnosti, osuđen je zbog višegodišnjeg nedozvoljenog prometa akciznih proizvoda, pri čemu je zajedno sa sinom prodao oko 1.645 kilograma rezanog duvana.

Time je okončan sudski postupak koji je trajao pune četiri godine – od pokretanja predmeta 2022. godine do pravosnažne odluke Višeg suda u Leskovcu donete u junu ove godine.

Podsetimo, Ljubiša Stanković Pupica, koji je kao član odborničke grupe Socijalističke partije Srbije podržavao vladajuću većinu u lokalnom parlamentu, pravosnažno je osuđen na devet meseci kućnog zatvora zbog krivičnog dela nedozvoljen promet akciznih proizvoda, dok je njegov sin osuđen na šest meseci kućnog zatvora za isto krivično delo.

Tri priznanja koja je teško osporiti

Suprotno tvrdnji da je osuđen „bez ijednog dokaza“, iz sudskog spisa proizlazi da je Stanković krivično delo priznao u tri navrata:

• prvo u policiji,
• zatim pred nadležnim tužilaštvom,
• i treći put na glavnom pretresu pred sudom, u prisustvu branioca.

U svim iskazima detaljno je opisao način na koji je posao funkcionisao.

Prema predmetu, duvan je oglašavan preko Leskovačke onlajn pijace, kupcima je slat pouzećem putem brze pošte, dok je značajan deo novca uplaćivan na bankovne račune, sa kojih je potom podizan. Upravo zbog toga, osim priznanja, postojali su i brojni materijalni tragovi koji su potvrđivali način izvršenja krivičnog dela.

Sud odbacio tvrdnje odbrane

Viši sud je u obrazloženju pravosnažne presude ocenio da su navodi odbrane kojima je pokušano osporavanje odgovornosti neosnovani, potvrđujući činjenično stanje koje je utvrdio prvostepeni sud.

Istovremeno, drugostepeni sud ocenio je da je prvostepeni sud pravilno vrednovao i otežavajuće okolnosti, među kojima su dužina trajanja izvršenja krivičnog dela, količina prodatog rezanog duvana i stepen krivice, zbog čega je potvrđena kazna kućnog zatvora.

Moguća milionska parnica za naknadu štete

Prema podacima iz presude, prometovano je oko 1.645 kilograma rezanog duvana.

Na svaki kilogram akciznog duvana obračunavaju se akcize i porezi koji predstavljaju prihod budžeta Republike Srbije. Prema gruboj računici zasnovanoj na približnom iznosu dažbina od oko 8.000 dinara po kilogramu, potencijalna šteta po budžet mogla bi da iznosi oko 13,16 miliona dinara. Ta procena nije deo sudske presude, već ilustracija zasnovana na navedenoj količini prodatog duvana.

Upravo zbog toga, nakon okončanja krivičnog postupka, Republika Srbija može pokrenuti poseban građanski postupak radi naknade eventualno pričinjene štete, nezavisno od izrečene krivične sankcije.

Od opozicije do SPS-a, pa tvrdnje o političkom progonu

Tokom trajanja krivičnog postupka Stanković se kandidovao za odbornika sa opozicione liste, potom je napustio odborničku grupu iz koje je izabran i priključio se odborničkoj grupi SPS-a, čime je toj stranci omogućeno formiranje odborničke grupe u lokalnom parlamentu. Zauzvrat, njegova supruga je zapošljenja u SRC „Dubočica“.

U celom tom procesu obmanjivanja Stanković je imao podršku i pojedinih režimskih novinara sa kojima je zajedno preko društvenih mreža pokušavao da demonizuje Rešetku zbog pisanja o ovom sudskom sporu.

Nakon što je pravosnažno osuđen, izgubio je odbornički mandat.

Ipak, uprkos pravosnažnoj presudi i sopstvenim priznanjima datim tokom postupka, na poslednjoj sednici Skupštine grada Leskovca tvrdio je da je „jedini politički osuđen bez ijednog dokaza na sudu“, predstavljajući slučaj kao politički revanšizam, iako sudski spisi pokazuju da je presuda zasnovana na priznanjima, materijalnim dokazima i drugim izvedenim dokazima u postupku.

D.Marinković