Sve češće prevare sa ugovorima o doživotnom izdržavanju – evo šta kažu stručnjaci

Problemi sa ugovorom o doživotnom izdržavanju sve su češći, kao i zloupotrebe. Oduzimanje poslovne sposobnosti, potkradanje, zloupotrebe punomoćja, menjanje testameta bez njihovog znanja, samo su neki od primera finansijskog nasilja nad starima o kojem se ne govori mnogo. Tokom pandemije, zbog socijalne izolacije starijih i zavisnosti od osoba koje brinu o njima, prevare su još češće.

.

Tek kada im je preminula tetka koja je imala 88 godina, iako imaju dugogodišnje zaveštanje, bratanci i bratanice saznaju da su osobe koje su bile plaćene da o njoj brinu, neki mesec pre nego što je umrla, zaključile sa njom ugovor o doživotnom izdržavanju, prenosi Mondo.

„U ugovoru se navodi da su oni tetku izdržavali, da su brinuli o njoj. Moja tetka je bila jedna jako imućna žena, imala je jako veliku penziju, hranu je primala, svaki dan je dostavljač donosio tetki hranu, tetka je plaćala svog ličnog lekara, tako da oni ni u jednom momentu nisu tetki pomogli“, priča Jovana Janković.

Porodica ni posle pet meseci ne zna od čega je preminula. Rečeno im je da smrtovnicu mogu da dobiju samo preko advokata. Taj slučaj nije izuzetak. Dešavalo se da u pratnji bliske osobe stari misle da idu da produže dokumenta, a posle nekoliko dana shvate da su zapravo otuđili vlastiti stan.

„Ima dosta raznolikih slučajeva, ali retko stariji hoće direktno da pričaju o tome, retko vam pričaju o tome zato što ih je strah, zato što ih je stid i sramota jer su to ipak počinile osobe koje su im bliske i na neki način su starije osobe zavisne, pa se onda i plaše šta će biti kada budu još zavisniji od njih, pa ćute“, objašnjava Nadežda Satarić, iz nevladine organizacije Snaga prijateljstva „Amiti“.

„Notar detaljno obaveštava ugovorne strane o pravima, obavezama i posledicama, o tome da će zakonski naslednici biti isključeni iz nasleđivanja ako se zaključi ugovor o doživotnom izdržavanju, kao što sam već napomenuo, traži izveštaj neuropsihijatra kada se radi o starijem licu, ali sve to ne mora da znači da obezbeđuje potpunu zaštitu tom ugovaraču, jer postoje situacije u praksi kada neuropsihijatar može za sitan interes da napiše izveštaj koji ne odgovara stvarnom stanju stvari“, napominje advokat Nemanja Mišović.

A dešava se i da se pri overi ugovora ponekad zažmuri. Sistemsko rešenje ne postoji, kaže advokat, niti ga je moguće pronaći, jer je nemoguće jednom zakonskom normom pokriti svaku životnu situaciju. Ipak, tvrdi, ni ugovori o doživotnom izdržavanju nisu neoborivi.

„Ako zaključite ugovor sa licem koje ima 97/98 godina i koje pri tom ima više različitih bolesti za koje lekari očekuju da mogu da rezultitraju smrću u bliskom vremenu vi, ako se starate o toj osobi, nemoguće je da to ne znate, onda naslednici takve osobe koja je primala izdržavanje mogu da poništavaju takav ugovor“, dodaje Mišović.

Poslednju reč daje sud. Praksa pokazuje, da sudski procesi traju dugo, naročito kada završe pred Višim sudom gde se ročišta zakazuju na četiri ili šest meseci i iziskuju mnogo novca. Ono što svi savetuju — proverite „osobe od poverenja“.

Pratite REШETKU na Facebook, Instagram, X (Twitter) i TikTok mreži. Budite uvek u toku!

Pretplati se
Obavesti o

Komentari koji sadrže psovke, uvrede, pretnje i govor mržnje na nacionalnoj, verskoj, rasnoj osnovi, kao i netoleranciju svake vrste neće biti objavljeni. Prilikom pisanja komentara vodite računa o pravopisnim i gramatičkim pravilima. Nije dozvoljeno pisanje komentara isključivo velikim slovima niti promovisanje drugih sajtova putem linkova. Komentare i sugestije u vezi sa uređivačkom politikom ne objavljujemo, kao ni komentare koji sadrže optužbe protiv drugih osoba. Objavljeni komentari predstavljaju privatno mišljenje autora komentara, odnosno nisu stavovi redakcije Rešetka portala.
Za više informacija pogledajte Pravila korišćenja.

2 Komentara
Najstarije
Najnovije Najviše glasova
Ugrađene povratne informacije
Pogledaj sve komentare

Zakon je nedvosmislen ali se nažalost od strane advokata i notara retko poštuje .Naime, u trenutku sklapanja pravnog posla ( ugovor o dozivotnom izdrzavanju,poklonu,testament i sl…),MORA biti prisutan sudski vestak koji ce u tom trenutku proceniti poslovnu sposobnost
tastatora, davaoca poklona,primaoca izdrzavanja! Uz to,sudski vestaj,psihijatar,sve ovo verifikuje na licu mesta svojim potpisom i faksimilom)! Sve ostalo je nistavno, posebno kada advokat ili notar salje zaintetesovane strane psihijatru da tokom psihijatrijskog pregleda daju ocenu o poslovnoj sposobnosti sto je apsurdno i nedopustivo jer se poslovna sposobnost ceni u trenutku sklapanja pravnog pisla.Nazalost,ovu praksu koliko ja znam ,sprovodi samo jedna notarka pa verovatno iz razloga sto insustira na proceduri i nije mnogo popularna.

Potpuno se slažem sa vama Tatjana! Trenutno pokušavam da pronadjem bilo kakav zakon o vremenskom roku psihijatrijskog pregleda jer mesec ili dva urađen pregled i dato mišljenje(pre potpisivanja ugovora)apsolutno ne bi trebalo da bude validno ,pogotovu kod bolesti sa rapidnim promenama.
Bila bih zahvalna ako imate bilo kakav podatak,informaciju koja bi mi pomogla !