Sinadinović sa sebe skida odgovornost zbog pogibije radnika, a prećutkuje javnosti jako bitnu stvar
Uhapšeni radnik “Komunalca” iz Leskovca, koji je osumnjičen da je izazvao saobraćajnu nesreću na Svetoilijskoj ulici u kojoj je poginuo njegov kolega, upravljao je radnom mašinom te večeri bez vozačke dozvole jer mu je ona ranije oduzeta zbog zarađenih 18 kaznenih poena.
Ovo je informacija iz sačinejnog policijskog izveštaja u koji je Rešetka imala uvid, a za koju je direktor “Komunalca” Vladimir Sinadinović morao da zna, a svesno je ili nesvesno sakrio od javnosti.
Umesto da je iznese javno, on je danas pred odbornicima Skupštine grada pokušao sa sebe da skine bilo kakvu krivicu, nakon što je deo opozicije prethodnih dana pozvao njega lično na odgovornost.
“Svako ko je odgovoran za saobraćajnu nesreću treba da odgovara. Apelujem na organe koji se bave ovom istragom da je obavljaju najsavesnije moguće, a što se mene tiče, ja sam svestan svojih obaveza i odgovornosti niti iza koga, jer to nije moj manir, i odgovaraću ukoliko postoji deo moje krivične odgovornosti, iako smatram da ovaj put to nije slučaj”, kazao je Sinadinović.
Kako je dodao, šefovi radnik jedinica su ti koji vrše raspodelu radnika u smenskom radu.
“Ja kao direktor preduzeća ne vršim njihovu raspodelu, ne dajem im direktne radne naloge, a još manje ih zovem telefonom da im menjam radne zadatke. Ko želi neka slobodno nastavi da veruje anonimnim izvorima, oni će zauvek biti anonimni jer nemaju ni snage, ni hrabrosti, ni kapaciteta da se pod svojim imenom i prezimenom bore za svoje ciljeve i ambicije, ma kakvi bili. Samo bih voleo da se takvim informacijama ne obmanjuje javnost grada Leskovca”, poručio je Sinadinović.
A onda je održao slovo o Vidovdanu i “veri i neveri”.
“Na Vidovdan se vidi ko je ko, ko je vera, a ko nevera. Već sledeće godine na ovaj dan će se videti ko je Vladimir Sinadinović u pogledu odgovornosti, u pogledu morala i odnosa prema porodici nastradalog, a takođe će se videti ko su pojedinci i političari željni senzacionalizma gazili preko leševa, kao i stručnajci koji su preko društvenih merža komentarima sudili i presuđivalinedužnim licima”, zaključio je.
Podsetimo, narodna poslanica Jelena Spirić i opozicioni odbornik Grupe građana “Za Leskovac – Zajedno” Nenad Zdravković pozvali su na odgovrnost, kako moralnu tako i krivičnu, direktora leskovačkog “Komunalca” Vladimira Sinadinovića zato što radnici “Komunalca” uopšte nisu imali radni nalog da obeležavaju ugao Svetoilijske i ulice Miloša Obilića, kada je došlo do saobraćajne nesreće u kojoj je poginuo jedan od nih, a postupili su po njegovom telefonskom pozivu i naređenju.
To što nije bilo pisanog naloga, kako navode, predstavlja ozbiljan problem.
“Poslati nekog u nevreme, noću, kada je vidljivost oslabljena, bez adekvatne pripreme, da se zbog obeležavanje ulice zaustavi saobraćaj, to zahteva momentalnu odgovornost direktora Sinadinovića. Takva vrsta neodgovornosti i neadekvatne pripreme je na našu veliku žalost završila smrtnim ishodom”, istakao je Zdravković.
Podsetimo, kako je naveo naš izvor iz samog preduzeća, tog dana, dvojica radnika su dobili nalog da obeleže horizontalnu signalizaciju kod Saborne crkve u centru Leskovca zbog predstojeće gradske slave, koja je proslavljena danas.
“A onda je njih lično pozvao direktor ‘Komunalca’ Vladimi Sinadinović i rekao im da kada završe taj posao odu gore na Svetoilijsku i ordade posao, jer će tu ujutru proći gradonačelnik Leskovca Goran Cvetanović”, tvrdi naš izvor.
Kako dodaje, kada se vrši obeležavanje visoko frekventnih ulica, “Komunalac” je u obavezi da o tome obavesti komunalnu ili saobraaćajnu policiju, te da se u njihovoj pratnji postave zapreke na putu, u vidu čunjeva i druge ssaobraćajne signalizacije. Te kobne večeri toga, kako tvrdi, nije bilo.
Kako dodatno objašnjava, za “farbanje” Svetoilijske ulice “Komunalcu” je takođe potrebna dozvola Republike jer se ona vodi pod putem regioanlnog reda.
Sinadinović je tada izjavio kaže da se ovakvom informacijom stavlja njemu meto na čelo, ali priznaje da pisanog naloga za obeležavanje Svetoilijske ulice te noći nije bilo.
„Zato što mi ne izdajemo pisane naloge, već se to radi po operativnom planu. Svetoilijska se obeležavala zbog predstojećih zadušnica. I to je bilo unapred dogovoreno“, kazao je tada za Rešetku Sinadinović.
Kako dodaje, ulice oko Saborne crkve su obeležavane ranijih dana.
„Ovakvim informacijama mi stavljate metu na čelo. Zašto niko od novinara nije napisao da je vozilom koje ih je pokosilo upravljalo dete rosmke nacionalnosti?“, pita se on.
KO JE VOZIO AUTOMOBIL KOJI JE USMRTIO RADNIKA?
Rešetka nezvanično saznaje da je za volanom automobila koji je usmrtio radnika bilo maloletno lice, rođeno 2006. godine.
U zvaničnim policijskim izveštajima o ovoj saobraćajki njega nema.
Čak i da poseduje probnu dozvolu, ovaj mladić ne bi smeo da upravlja vozilom posle 23 časa, a u komentarima na društvenim mrežama se nižu negodovanja uz izražavanje sumnji da njegova eventualna krivica pokušava da se zataška.
Kako se navodi dalje u komentarima, taj mladić je već prijavljivan za divljačku vožnju na istom tom mestu.
Kako se sumnja, on je, upravljajući radnom mašinom javnog preduzeća, najpre prošao kroz raskrsnicu dok je na semaforu bilo crveno svetlo i sudario se sa vozilom „opel astra“.
“Potom se automobil ‘opel astra’ odbio i udario u dvadesetšestogodišnjeg muškarca na ulici koji je smrtno stradao, a zatim u izlog jedne prodavnice. Takođe, tom prilikom lakše povrede je zadobio suvozač iz navedenog automobila”, navodi se u saopštenju policije.
Osumnjičenom je po ovlašćenju Višeg javnog tužilaštva u Leskovcu određeno zadržavanje do 48 sati i on će, uz krivičnu prijavu, biti priveden nadležnom tužilaštvu u Leskovcu, dodaj ese.
Inače, u ovoj nesreći je povređen i M.D, a njegov dvadesetšestogodišnji kolega A.T. je preminuo od posledica povreda nap utu za niški Klinički centar.
D.Marinković
Pratite REШETKU na Facebook, Instagram, X (Twitter) i TikTok mreži. Budite uvek u toku!
Pa sigurno nece u Srbiji da preuzme odgovornost…sto bi? Decko koji nema predispozicija ni da bude na salteru,ima direktorsku poziciju,kucnu sluzavku, sluzbeni auto,dva puta ide na more,……………………………………………,poslove oko komunalca nabacuje drugarima sa kojima dele zaradu,ima stanove…za uzvrat samo treba da bude odan mesaru i da ispunjava sta mu se kaze. Jok,javno ce da izadju radnici komunalca da kazu istinu,da ih smenite odmah.
Sinadinovic je jedan obican manipulator koji prica,a nista ne kaze.Da prica o Vidovdanu neko ko je u osnovnoj i srednoj jedva znao za 2 iz istorije je blago receno smesno.Direktor mora da zna sve o svakom radniku,da im poznaje mentalni sklop,pa cak i to da je tom radniku oduzeta dozvola.A sve to da bi mogao da upravlja preduzecem,da ih ukomponuje…
Komunalac je postao njegovo licno vlasnistvo u kome ispoljava svoj sadizam,jer je prosao sns dril.Sve sto on kaze nema logike i kosi se sa svim normama.Lepo njemu,bez dana radnog staza ode u direktore,a i zenu je lepo osigurao kao verne botove SNS-a!
A pa u svoj privatni Komunalac direktor će zaposli nekog iz familiju pokojnog radnika, ako može i njega da unesreći , zatim će opere savest i s finansijsku pomoć za sahranu, neku stipendiju za dete koje će se rodi i tako dalje, sve s pare građana.
Sram ga bilo
Gradonačelnik ga izgurao za direktor iako nije ispunjavao uslove. Da je radio 20 godina u struci, pa seo kao zreo da rukovodi, ne bi napravio životnu grešku. Ovo će mu ostati zauvek u sećanju i njemu i porodici.
Jeste videli danas kako kao kopci odbornici jurišaju da zaklone svog direktora u njegovim nezakonitim radnjama? Skaču da pohvale Sinadinovića, pregaziše sve direktore i baš njega proglasiše najboljim, uz amin gradonačelnika koji sve to odobrava.
Vi ste krivi jer ste spori i osluškujete.
Zbog Vas radnik svaki put ponovo umre kad ga razvlače u javnosti, jer nećete da požurite.
A svi znamo , kao i vi, da je direktor kriv.
Ako ga ne osudite, u javnosti ćete ostati upamćeni kao neko ko je poslušno radio za politiku na štetu građana.
Dobio napisan govor da izvrši pritisak zato je dobro što i javnost vrši pritisak. Možda tužilštvo profunkcioniše.
Ugrožavanje bezbednosti radnika, davanjem naloga za rad na aktivnoj saobraćajnici, Nesavesnim poslovanjem, lošom organizacijom posla da mašina učestvuje u saobraćaju i da njome rukovodi lice bez dozvole,
Svi smo čuli taj aplauz direktoru. On je, po Vama, pobednik. Niste čuli da je zbog njega čovek izgubio život.
A to što juriša na kuću porodice u kojoj je poginuli radnik i nudi i podmićuje, to je još sramnije. Đonu ste aplaudirali.
Đonovi i aplaudirali a i tu se nalaze jer ih je đon tu postavio.
Osim po službenoj dužnosti, i porodica može da prijavom zatraži da se sprovede istraga i kazne odgovorni. Dobićemnogo veću nakandu ali iz džepa direktora, a ne Komunalca.
Zato direktor pokušava da se nagodi sa porodicom,. On lukavo računa na njihovu ljudskost. Zaboravlja na svoju neljudskost.
Obećava im brda i doline, da bi se nagodio pa šalje poruke policiji da se nagodio sa porodicom.
Zamislite fakmana on manipuliše porodicom u žalosti koja ima obrazovanje kakvo ima pa se on nadmudrije sa njima u njihovom najbezizlaznijem trenutku, nudeći pomoć, ustvari spasavajući svoju glavu, da ne zaglavi 20 godina.
Ako ima neki brat pokojnog radnika da se savetuje sa advokatom, a mogla bi i opozicija da mu pomogne, da mu savije tabak obavezno, pa da se dogodine setimo kakav direktor ne treba biti.
Kada je poslednji put policija pregledavala vozila javnih preduzeća, tražila im dozvole, radne naloge? Da proveri ko noću radi komunalne poslove na saobraćajnicama bez promene režima saobraćaja i ugrožava bezbednost građana, radnika ali i ostalih učesnika u saobraćaju. Evo okidača, razloga da tu aktivnost i ustale.
Ostavka kao moralni čin u ovom slučaju je obaveza.
Ponovo se usmerava diskusija na odgovornost direktora a nikako da se razjasni sam slucaj saobracajne nesrece. Po kom zakonu se i policija i tuzilastvo ne oglasavaju sa informacijama ko je vozio putnicko vozilo i iz kog pravca je to vozilo doslo a uporno pokazuju fotografiju sa lica mesta sto po meni vredja inteligenciju. Radna masina se nalazi uz desnu stranu ispred semafora i raskrsnice u ulici dr. Jovana Kasikovica, znaci u pravcu kretanja ka raskrsnici i teoretski na ispravnoj strani a ispred pesackog prelaza na istoj. Policija bi morala da objasni a i tuzilastvo kako se putnicko vozilo koje se skoro i ne pominje kao i identitet vozaca, naslo na istoj strani kolovoza sa radnom masinom koja je u svakom slucaju suprotna strana kolovoza u odnosu na putnicko vozilo iz ma kog pravca dolazilo, bilo iz pravca Milosa Obilica koja se nastavlja na ulicu dr. Kasikovica, bilo sa strane Svetoilijske ulice na skretanju desno ili levo iz pravca poste u istoj ulici. S obzirom da se na slici vidi da je vozaceva strana slabo ostecena a navodi se da je suvozac povredjen neka nam neko objasni kojim delom i kako je vozilo udarilo u radnu masinu i kako se naslo na suprotnoj strani. Ova objasnjenja su nemusta a neka se ukljuce ljudi iz struke ako imaju volje jer bez obzira na situaciju sa vozackom dozvolom radnika, koji je jedno delo, kvalifikacija i izazivanje nesrece je nesto sasvim drugo i cela ekspeditivnost u hapsenju istog koji je takodje povredjen ( kako je javljeno) je zbunjujuca, zbog svega navedenog i „resavanja“slucaja po hitnom postupku. Svi koje voze i prolaze ovde moraju se sloziti sa konstatacijom da bi se radna masina morala videti iz svih krakova ove raskrsnice jer je na suprotnoj strani kretanja vozila koje ulazi u raskrsnicu, jedino ako nije putnicko vozilo dolazilo velikom brzinom iz pravca Podvorca ulicom dr. Kasikovica i da je nakon prelaska mosta koji je osvetljen ali ne daje dobar pregled nakon prelaska istog i prelaska na uzbrdicu, zbog slabe osvetljenosti tog dela ispred raskrsnice i velike brzine, nemajuci vremena i iskustva a i duzine automobila, kasno uocio radnu masinu , probao da izbegne i desnom stranom vozila udario i odbacio na drugu stranu, izgubivski kontrolu nad vozilom. Policija bi morala da saslusa i radnika komunalca koji je uhapsen a na iste okolnosti pa da se onda vidi istina a redakcija ovog portala bi trebala da istraje u tome upravo zbog pravde i istine.
Ti vrsis klasicnu rekonstrukciju. Prosto neprosirenu. Ali, ova je slozena. Svakom radniku na celu pise Komunalac. A to nije privatno vec javno preduzece. Direktor odgovara za radnike. Priznao je da im je dao nalog ali nije uputio potpisan dopis saobracajnom odeljenju za intervenciju saobracajne policije. Radnicu se nisu svojom voljom zatekli na mestu nesrece. Nisu imali izbor kao vozac automobila. I sve okolnosti su u vezi ss losim rukovodjenjem direktora. I neobezbedjenost i vozac masine bez dozvole i nedostatak u pratnji masine kamionetom i nalog da se radi nocu umesto po vidljivijem vremenu danju.
Znas koliko puta su iz kabineta urgirali kad je neki kvar za struju il vodu da posalju radnike odmah nocu? Direktori su zabranjivali terenski rad nocu jer u slucaju pada iz korpe ili zatrpavanja radnika zemljom u rovu, nema pomoci. I svi direktori odbijaju takve nerazumne naloge kabineta i stite svoje radnike.
U ovoj saobracajnoj nezgodi je sve jasno kao dan, ko je izazvao saobracajnu nezgodu, a to sto je lice sa probnom vozackom upravljalo posle 23 h odgovarace prekrsajno. Pored vozaca radne masine krivicno treba da odgovara i Sinadinovic, koji jadnik zeli da spere odgovornost sa sebe, bez osecaja da je i njegovom krivicom ugasen jedan mladi zivot. Sinadinovicu, nisi dorastao za direktora JKP, ti si za sefa na Svetoilijskom groblju, to ti lezi.
Jeste. ALI, da Sinadinovic nije napravio prestup, momak ne bi mogao da udje u ulicu gde je saobracaj zabranjen zbog obelezavanja nego ce sad da odgovara mnogostruko vise jer su posledice mnogostruko vece zbog ludog direktora. Ako je kabinet podrzao njegovo lupetanje danas na skupstini, tada ni oni nisu normalni. Gradknacelnice, cime vas je zaduzio ovaj nesposobnjakovic, jeste zajedno odrali Komunalac pa ga branite? Ne mogu da verujem da u kabinetu nema normalnih da kazu glasno SINADINOVIC JE KRIV.
Tužno je, ali istinito, da je jedan ovakav primitivan ljudski nesoj direktor. Na koga se sve svela i ta direktorska funkcija, pa ovaj se jadnik muči da pročita tekst koji mu je neko sastavio. Bolest je uznapredovala, nikad nećemo kao društvo moći da se oporavimo od ovakvih naprednih stručnjaka.
Ajde da se normalni gradjani organizuju i da se bez politicara trazi od tuzilastva da se uhapsi direktor i dokaze njegova krivica!!!
Kad pogine radnik na nekoj gradjevini odmah hapse vlasnika firme i trazi se njegova odgovornost. Zamislite vozac bez vozacke dozvole !!?? I milicija ima veliku odgovornost!!! Da li su nekad kontrolisali vozila i vozace javnih preduzeca!?
Treba narod da izadje na ulice i traziti ostavku nacelnika milicije i hapsenje direktora komunalca.
Sta je ovde kriva policija, konkretno saobracajna policija, sto je odradila svoj posao krajnje korektno, odgovorno i zakonito, ovde je jasno ko je kriv, na potezu je tuzilastvo i sud. Ocigledno da si tendenciozan i zloban i da imas nesto licno protiv policije. A imas i pravo, jer si sada na mestu gde ne mozes da muljas, kao sto si godinama muljao. Sve pohvale za rukovodstvo PU Leskovac i policijske sluzbenike a posebno za nacelnika saobracajne policije, jednog cestitog, strucnog i nadasve postenog policijskog sluzbenika. Pravi covek na pravom mestu!
U pravu ste. Tuzilastvo saktivanjem direktora izaziva ovolike rasprave. Pa nije nas posao da procesuiramo nego njihov. Cim gradjani krenu da rade tudj posao, taj je suvisan. Samo uznemiravaju javnost neradom.
Kuku nama ko je direktor Komunalca, lik je presmesan a ujedno laze