LED rasveta masovno ne radi u mnogim ulicama Leskovca. Građani nemaju mehanizam da prijave kvarove. Troškovi javne rasvete skočili sa oko 30 miliona na 107 miliona dinara. Grad je godinama nagomilao dug od 192 miliona dinara za struju. Zvanični dokumenti prikazuju ogromna neslaganja u potrošnji – 10 miliona vs. 44 miliona dinara. Postoji sumnja na prikrivanje stvarnih iznosa troškova i neadekvatno održavanje LED Sistema.
Sve su ovo činjenice koje je za Skupštinskom govornicom danas izrekao opozicioni odbornik Nebojša Cakić, optužujući gradsko rukovodstvo i preduzeće Keles za, kako tvrdi, potpun izostanak odgovornosti i prikrivanje stvarnih troškova uličnog osvetljenja.
“Usluga ne postoji – svetla nema, pare idu”
Cakić je naglasio da građani plaćaju uslugu javne rasvete koja je u velikom broju ulica nedeljama u kvaru, dok se, kako tvrdi, gradska vlast ponaša kao da je sve u najboljem redu.
– “Koju uslugu mi vama plaćamo ako pola grada stoji u mraku?” upitao je odbornik, ističući da se LED sijalice masovno kvare, dok nadležni ne reaguju.
Posebno je kritikovao i gradsko pravobranilaštvo, tvrdeći da je potpisivalo ugovore bez adekvatnih provera i odgovornosti.
“Uštede” povećale troškove za više od 70 miliona
Odbornik je potom predstavio brojne finansijske dokumente, tvrdeći da oni otkrivaju ogromne nelogičnosti.
Prema njegovim rečima:
- 2020. godine ulična rasveta Leskovčane je koštala oko 30 miliona dinara.
- Danas, nakon uvođenja LED uličnog osvetljenja koje je navodno trebalo doneti velike uštede, grad plaća čak 107 miliona dinara godišnje.
“Toliki smo talenti za uštedu da trošimo tri puta više nego pre LED rasvete”, sarkastično je komentarisao Cakić.
Dug od 192 miliona – “Plaćali smo struju, a svetla nismo imali”
Poseban deo govora posvetio je dugovanjima iz prethodnih godina.
Prema njegovim navodima:
- Grad Leskovac je tokom deset godina nagomilao čak 192 miliona dinara duga za električnu energiju, uključujući i dugove za uličnu rasvetu.
- Grad je potom ušao u reprogram, a računi su nastavili da rastu.
“Plaćali smo struju koju nismo imali. Ulična rasveta je bila u mraku, a dug je rastao”, rekao je Cakić.
Zvanične cifre se ne poklapaju: 10 miliona vs. 44 miliona
Jedna od centralnih tačaka spora su dva zvanična dokumenta koja, prema Cakiću, prikazuju potpuno različite iznose potrošnje električne energije.
U jednom dokumentu stoji da:
- potrošnja struje za uličnu rasvetu iznosi oko 10 miliona dinara,
dok drugi dokument navodi:
- nabavku električne energije u iznosu od čak 44 miliona dinara za istu stavku.
“Ko je ovde lud osim građana?”, upitao je Cakić, uz objašnjenje da ovakva razlika ukazuje na moguće prikrivanje podataka ili sumnjivo planiranje troškova.
Održavanje: prijavljeno 90.000 evra, planirano 43 miliona
Odbornik je posebno naglasio nelogičnost u izveštajima o održavanju LED rasvete:
- U izveštaju stoji da je potrošeno 90.000 evra,
- dok je u planu rashoda navedeno čak 43 miliona dinara obaveza.
“Ne samo da nismo štedeli – potrošili smo 30 miliona više nego pre LED rasvete. Ići ćete u zatvor. Ma ići ćete kao bele lale. Samo da nađemo gde su pare da se vrate u budžet.”, zaključio je.
D.Marinković
Sve što su velike brojke su krađe i Kradonačelnik učestvuje.
Obrazlotenje za uvodjenje takve rasvete nije ispunjeno.
Ko je bio predlagac, ko je potpisnik ugovora a ko je sve glasao?
Hajde pustite svima redom prijave, pa uspavano tuzilastvo nek proradi. Neka zovu drugare koje stite deceniju i vise. Ako neko sme, Vukašinovicev sin ili sudija Deki ili drugarice tuziteljke, slobodno nek zastite partiju. A onda ce ih narod nagraditi. Za sva vremena imace ljagu na biografiji. Pisace da su pomagali korupciju ove vlasti. Vlast se obogatila ali oni- sudije i tuzioci. iako od toga nemaju nista, eto zastitili vlast u pljackama. Pa hoce li to bas tako biti?
Rasvetlite rasvetu!!!